В Приморском районе полностью завершено строительство ЖК «Граффити»
В Приморском районе на пересечении пр. Королева, Шуваловского пр. и Парашютной улицы, рядом с озером Долгое полностью завершено строительство ЖК «Граффити», которое вела компания «Ойкумена».
Проект завершен введением в эксплуатацию двух последних домов комплекса – корпус 1.9 (24-этажный жилой дом на 487 квартир) и корпуса 1.10 (24-этажный дом на 614 квартир).
Всего в ЖК «Граффити» построено 13 жилых домов и два детских сада. На сегодняшний день дома частично заселены, выполнено благоустройство внутридомовой территории с зонами для активного отдыха и игр.
Ранее мы рассказывали, что в середине августа компания передала городу построенный детский сад №28 на 140 воспитанников в дому на Парашютной, 36.
Арбитражный суд СЗФО в ходе рассмотрения кассационной жалобы признал законность решения, вынесенного Петербургским УФАС в отношении Жилищного комитета, Администрации Василеостровского района, Госжилинспекции, ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского р-на» и двух УК – ООО «Управляющая компания Возрождение» и ООО «Управляющая компания «Мир».
Ранее антимонопольный орган обвинил ответчиков в нарушении Закона о конкуренции. По данным УФАС, управляющие компании при содействии Жилищного комитета, Администрации ВО, ГЖИ и Жилагентства разделили по территориальному признаку управление многоквартирными домами на Васильевском острове.
Это создало явное преимущество для указанных УК, а также привело к уходу с рынка ООО «ЖКС № 2 Василеостровского района» и ограничению доступа на рынок ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец».
«Если ранее «Мир» управлял одним домом, «Возрождение» семью, а «Василеостровец» 196-ю домами, то после якобы проведенных собраний собственников «Мир» получил в управление 288 домов, «Возрождение» - 355, а «Василеостровец» не получил в управление ни одного дома», – сообщили представители УФАС.
Антимонопольный орган оштрафовал «Мир» и «Возрождение», а также должностных лиц органов власти на общую сумму, превышающую 1,2 млн руб.
Ответчики обжаловали решение УФАС в арбитражном суде, но суды трех инстанций признали его законность и обоснованность.