В Приморском районе полностью завершено строительство ЖК «Граффити»
В Приморском районе на пересечении пр. Королева, Шуваловского пр. и Парашютной улицы, рядом с озером Долгое полностью завершено строительство ЖК «Граффити», которое вела компания «Ойкумена».
Проект завершен введением в эксплуатацию двух последних домов комплекса – корпус 1.9 (24-этажный жилой дом на 487 квартир) и корпуса 1.10 (24-этажный дом на 614 квартир).
Всего в ЖК «Граффити» построено 13 жилых домов и два детских сада. На сегодняшний день дома частично заселены, выполнено благоустройство внутридомовой территории с зонами для активного отдыха и игр.
Ранее мы рассказывали, что в середине августа компания передала городу построенный детский сад №28 на 140 воспитанников в дому на Парашютной, 36.
Куйбышевский районный суд грассмотрел иску Анатолия Сипливия к АО «ЗСД» о компенсации морального вреда.
Как следует из материалов дела, для строительства очередного учаска Западного скоростного диаметра Роспотребнадзором была установлена зона санитарного разрыва, в которую попали жилые дома на Канонерском острове.
В одном из них располагалась квартира истца.
Жилые помещения, находящиеся в зоне санитарного разрыва, были признаны непригодными для постоянного проживания и подлежащими расселению.
АО «ЗСД» заключило агентский договор с Горжилобмен, специалисты которого должны были обеспечить весь комплекс услуг по решению имущественно-правовых вопросов с собственниками расселяемых домов.
После расселения выкупленные жилые помещения перешли в собственность АО «ЗСД», которое осуществило мероприятия по отключению объектов от коммуникаций.
Отключение от системы газоснабжения осуществлялось специалистами ООО «ПетербургГаз».
Истец в своем заявлении утверждал, что отключение его квартиры от системы газоснабжения было произведено по заявлению ответчика, в котором была указана недостоверная информация о полном расселении квартир в подъезде.
В связи с этим заявитель просил взыскать с АО «ЗСД» компенсацию морального вреда в размере 1млн рублей за предоставление подложных сведений.
Суд в удовлетворении требований истца отказал.