На рынке загородной недвижимости наступила апатия
В ноябре эксперты рынка загородной недвижимости отметили спад покупательской активности. По данным экспертного бюро «Сперанский», спад продаж отмечен по всем типам объектов.
Всего за месяц участники информационного обмена компании провели 76 сделок: было продано 74 участка и 2 коттеджа. Общая выручка составила 184 млн. рублей.
«В наших проектах мы видим серьезный спад, куда делись люди – непонятно. Из тех, кто приезжает на просмотры, довольно много «фантазеров», которые просто знакомятся с рынком, а не рассматривают покупку предметно, поскольку денег у них нет», - рассказал Лев Ронин, руководитель проектов «Петровские сады» и «Пять холмов».
По словам руководителя бюро «Сперанский» Дмитрия Сперанского средняя цена реализованной сотки составила всего 188 000 рублей, формально это самый низкий показатель с начала года.
«На деле же речь о том, что было продано меньше дорогих участков, чем обычно (в этом году такие земли брали с большим удовольствием). Но это локальный провал, а не системное изменение», - говорит эксперт.
По данным Ирины Кудрявцевой, руководителя отдела продаж компании «Теорема», наиболее заметен спад спроса на дорогие участки за 7-10 млн рублей, тогда как сделки с участками стоимостью 3-5 млн идут в прежних объемах.
«Мы стоим перед реальным риском исключения города из списка всемирного наследия, что, несомненно, нанесет удар по престижу России», - заявил депутат петербургского ЗакСа Алексей Ковалев, комментирую ответы из Генеральной прокуратуры и Минкульта на свое обращение о нарушениях международных обязательств России по охране исторического центра города.
В своем запросе депутат требовал провести проверку по фактам, изложенным в отчете консультативной миссии ЮНЕСКО. В марте миссия проверила состояние охраны центра и высказала ряд негативных замечаний.
«Отчет позволяет сделать вывод о серьезных нарушениях международных обязательств России по охране всемирного наследия (…), о фактическом бездействии Министерства культуры РФ, отвечающего за такую охрану», – писал Алексей Ковалев в тексте обращения в надзорные ведомства.
Полученные ответы депутат считает отписками. Так, Минкульт в своем ответе перекладывает ответственность на КГИОП.
Генпрокуратура также оставила без внимания требования о внесении министру культуры РФ прокурорского представления. В ответе ведомства говорится лишь о пересылке обращения в прокуратуру Санкт-Петербурга и Минкульт.
«Вместо реальных действий со стороны ответственных ведомств мы видим только отписки и бесконечный перевод стрелок друг на друга. При этом КГИОПом готовится новый проект объединенных зон охраны объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге. Сейчас он уже находится на согласовании в Минкульте. Что мешает Минкульту сделать конкретные выводы по данным из отчета консультативной миссии и выразить свое несогласие с новым проектом зон охраны, предложить внести изменения? Это и был бы реальный шаг по защите Санкт-Петербурга как объекта ЮНЕСКО», - говорится в официальном заявлении Алексея Ковалева.