Более 1,5 км теплосети-дублера построят в Калининском районе
Специалисты АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» приступили ко второму этапу строительства 1 581 метра сети-дублера на участке по Замшиной улице от проспекта Маршала Блюхера до дома №31 по Замшиной улице.
Временная сеть обеспечит жителей теплом и горячей водой в период перекладки основного трубопровода.
Как сообщили представители предприятия, в рамках выполнения адресной программы будет повышена надежность теплоснабжения 168 зданий Калининского района.
Ранее теплоэнергетики провели монтаж временной сети от Антоновской улицы до проспекта Маршала Блюхера протяженностью 673 метра.
Полная реконструкция тепловых сетей, переключение с временного трубопровода на постоянный и восстановление благоустройства территории на данных объектах намечены на 2020 год.
Арбитражный суд СПб и ЛО подтвердил законность решения Санкт-Петербургского УФАС, предписывающего АО «Апраксин двор» вернуть в собственность города все объекты, ранее переданные в оперативное управление.
Передача 136 объектов, расположенных на территории «Апраксина двора с Мариинским рынком (бывшим Щучьим двором)», было согласовано антимонопольным ведомством три года назад.
Преференция была выдана на 5 лет с целью «сохранения, использования, популяризации и госохраны объектов культурного наследия и развития культуры, искусства и сохранения культурных ценностей».
Однако вскоре, на основании ряда жалоб, УФАС провело проверку исполнения обязательств, в ходе который был выявлен целый ряд нарушений как со стороны АО «Апраксин двор», так и со стороны КИО Петербурга.
За несколько лет КИО передал в управление лишь 82 объекта, а восстановительные работы начались лишь на 11 из них.
«АО не осуществляло мероприятия в целях развития культуры, искусства и сохранения культурных ценностей в отношении объектов, переданных ему в доверительное управление», - отмечали представители УФАС.
Антимонопольное ведомство выдало предписание, бязующее КИО изъять объекты до 26 июля 2019 г.
Обжаловать это решение Комитет и АО решили в Арбитражном суде, однако состоявшийся на днях суд «признал законность и обоснованность актов Санкт-Петербургского УФАС России».