Шторм в Петербурге повредил кровли, строительные леса и линии электропередач
Штормовой ветер, набравший максимальную силу сегодня ночью, привел к целому ряду повреждений городских объектов.
Как сообщается в отчетах аварийных служб, к сегодняшнему утру было повалено более 300 деревьев, зафиксировано 16 случаев повреждения кровли и 10 случаев падения слабозакреплённых конструкций, в том числе рекламных стендов и строительных лесов.
В частности, была повреждена кровля на здании Артиллерийской академии (Литейный пр. д. 3) на площади около 200 кв. м. К 6 часам утра поврежденный участок был демонтирован.
Больше всего деревьев – 38 – пострадало в Петродворцовом районе. В Приморском районе упавшая береза повредила провода в Удельном парке. В Московском районе на улицах Пулковская и Кубинская тополя упали на 2 автомобиля.
Из-за поломки токоприёмника на перегоне Александровская-Шоссейная задержался электропоезд «Ласточка», который был доставлен на Балтийский вокзал резервным тепловозом.
В Невском и Фрунзенском районах было краткосрочное отключение электроэнергии в 80 жилых домах. К 3 часам ночи подача электроэнергии восстановлена.
Из-за вероятности наводнения также были закрыты затворы дамбы: максимальный уровень воды к полуночи составил 217 см со стороны Финского залива у судопропускного сооружения С-2.
Как сообщили в Смольном, подсчет поврежденных объектов еще продолжается: руководители садово-парковых предприятий выясняют наличие других повреждений и причиненного непогодой ущерба.
Комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «НПО Акваинж» на отказ в допуске к торгам на право строительства очистных сооружений в Красносельском (поселок на Карельском перешейке, административный центр Красносельского сельского поселения Выборгского района Ленобласти).
Общая стоимость работ по данному контракту составляет 204 919 400 рублей.
ГУП «Водоканал Ленинградской области» (заказчик работ) сообщил, что заявка претендента была отклонена из-за нехватки документов, подтверждающих соответствие участника дополнительным требованиям.
А именно: при проверке актов выполненных работ по предыдущему контракту, который должен составлять не менее 40% стоимости контракта, на заключение которого проводятся торги, было выявлено, что один из актов не подписан со стороны заказчика.
Представители ООО «НПО Акваинж» в свою очередь заявили, что информацию по вышеуказанному контракту, подтверждающему опыт участника, можно проверить в единой информационной системе, где, в том числе, статус представленного контракта значится как исполненный.
Комиссия Ленинградского УФАС России согласилась с ООО «НПО Акваинж», признав в действиях аукционной комиссии нарушение Закона о контрактной системе.