Назначен новый руководитель Фонда капитального строительства Петербурга
Управляющий Фонда капитального строительства и реконструкции Санкт-Петербурга Софья Викулова написала заявление об увольнении по собственному желанию.
Об этом сообщила «Фонтанка.Ру» со ссылкой на информацию, предоставленную самой Викуловой.
Новым руководителем Фонда в статусе врио вчера назначен Арзу Фаталиев, ранее занимавшший должность заместителя генерального директора ООО «Петроком».
Арзу Фаталиев вернулся в Фонд капстроительства спустя 10 лет — в 2009 году он работал здесь главой департамента жилищного строительства.
Ранее мы рассказывали, что недавно Смольнинский районный суд вынес приговоры группе бывших руководителей Фонда по делу о махинациях и злоупотреблении полномочиями при строительстве детской школы искусств на Туристской улице.
Обвиняемыми по делу проходили управляющий ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» Андрей Молотков, его заместитель Андрей Еремин, директор департамента строительства объектов здравоохранения и культуры Фонда Павел Гаврильчук, начальник Управления капитального строительства и ремонта Комитета по строительству Сергей Клубов и ведущий специалист отдела строительного контроля объектов культуры и социальных объектов Фонда Никита Мошуров.
Эксперты Общероссийского народного фронта выступили с критикой предложений депутатов Госдумы распространить механизм ипотечного кредитования на расселение аварийных домов.
Как мы рассказывали ранее, соответствующий проект подготовил и направил в адрес вице-премьера Виталия Мутко член комитета по бюджету Госдумы Дмитрий Юрков.
Автор проекта отмечает, что в аварийном жилье сегодня преимущественно проживают люди, которые не могут самостоятельно приобрести новую недвижимость.
Однако это можно изменить с помощью средств Фонда содействия реформированию ЖКХ, который возьмет на себя «внесение первоначального взноса и значительной части периодических платежей».
«Несмотря на кажущиеся льготные условия такого переселения и решения проблемы эксперты ОНФ уверены, что эта мера приведет скорее к закредитованности населения, попадающего под действие подобного закона», – считают эксперты ОНФ.
Модератор тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Светлана Калинина считает, что эта идея «не подкреплена реальностью».
«Правильно будет, если подобному предложению предшествует социологическое исследование. То есть депутат-автор законопроекта мог провести опрос хотя бы по своему округу, региону, о готовности людей брать займы на приобретение жилья, а потом возвращать их», – заявила она.
По словам Светланы Калининой, большинство жильцов аварийных домов сводят концы с концами, и «ипотека приведет только к тому, что бремя их финансовых обязательств возрастет до критического уровня».