Банк ДОМ.РФ уменьшил ставку по семейной ипотеке
Банк ДОМ.РФ объявил о снижении с 16 декабря процентной ставки по льготной ипотеке для семей с детьми на 0,2 процентных пункта для заемщиков, подтверждающих доходы выпиской из Пенсионного фонда.
Теперь при оплате первоначального взноса в размере 50% «Семейную ипотеку» можно получить по ставке 4,7%.
В случае других способов подтверждения доходов ставка составит от 4,9% в зависимости от размера первоначального взноса.
«Мы изменили условия программы, предоставив семьям с детьми возможность оформить ипотеку по более низкой ставке. Еще одно преимущество – удобство оформления ипотеки, теперь для этого требуется минимум усилий и документов», – сообщил заместитель председателя правления Банка ДОМ.РФ Данила Литвинов.
Арбитражный суд СЗФО в ходе рассмотрения кассационной жалобы признал законность решения, вынесенного Петербургским УФАС в отношении Жилищного комитета, Администрации Василеостровского района, Госжилинспекции, ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского р-на» и двух УК – ООО «Управляющая компания Возрождение» и ООО «Управляющая компания «Мир».
Ранее антимонопольный орган обвинил ответчиков в нарушении Закона о конкуренции. По данным УФАС, управляющие компании при содействии Жилищного комитета, Администрации ВО, ГЖИ и Жилагентства разделили по территориальному признаку управление многоквартирными домами на Васильевском острове.
Это создало явное преимущество для указанных УК, а также привело к уходу с рынка ООО «ЖКС № 2 Василеостровского района» и ограничению доступа на рынок ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец».
«Если ранее «Мир» управлял одним домом, «Возрождение» семью, а «Василеостровец» 196-ю домами, то после якобы проведенных собраний собственников «Мир» получил в управление 288 домов, «Возрождение» - 355, а «Василеостровец» не получил в управление ни одного дома», – сообщили представители УФАС.
Антимонопольный орган оштрафовал «Мир» и «Возрождение», а также должностных лиц органов власти на общую сумму, превышающую 1,2 млн руб.
Ответчики обжаловали решение УФАС в арбитражном суде, но суды трех инстанций признали его законность и обоснованность.