Решение о сносе СКК «Петербургский» не является окончательным
Об этом председатель комиссии по культуре и СМИ Общественной палаты Санкт-Петербурга Владимир Гронский заявил в ходе пресс-конференции, состоявшейся в «Интерфаксе».
Он сообщил, что в Общественной палате прошла встреча общественности с представителями КГА, КГИОП и других профильных структур.
«По поводу вопроса, сносить его и строить новый или реконструировать старый, были высказаны разные мнения. Участники встречи склонялись к тому, что лучше снести — это будет дешевле, и построить новый более современный комплекс. Такая мысль прозвучала, но это не окончательное решение. Мы отпустили эту ситуация на доработку КГА и КГИОП», – заявил Владимир Гронский.
При этом сам он считает, что в архитектурном плане СКК не является уникальным объектом, по стране и миру таких сооружений довольно много.
«Сейчас идет работа над новым проектом, он, конечно, должен быть уникальным. Мы договорились собраться, когда будет готов проект, чтобы его обсудить. Мы держим ситуацию под контролем», – резюмировал эксперт Общественной палаты.
В Госдуме прошел первое чтение законопроект, предусматривающий, что административную ответственность за самовольную перепланировку жилых помещений в многоквартирных домах распространят и на нежилые помещения.
Как отмечается в сообщении пресс-службы Госдумы, соответствующие дополнения предлагается внести в статью 7.21 КоАП РФ.
В том же пакете поправок предлагается ввести штрафы за самовольную перепланировку не только для граждан, но и для должностных лиц (на сумму 4 000 – 5 000 рублей) и юридических лиц (от 40 тыс. до 50 тыс. рублей).
Авторы законопроекта в пояснительной записке мотивируют необходимосчть ужесточения мер тем, что самовольная перепланировка помещений на первых этажах или в подвалах многоквартирных домов, владельцами которых являются юридические лица, нередко приводит к трагическим последствиям.