Роскомнадзор удалил из сети ролик YouTub, порочащий ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство»
Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу сообщило, что в Приморском районе приставы добились удаления с хостинга YouTube видеоролика, порочащего ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство».
Ролик разместила 55-летняя жительница города, которая, согласно характеристике УФССП, «известна тем, что игнорирует федеральные законы, призывает граждан не платить налоги, а также коммунальные услуги».
По словам приставов, гражданка весьма активная в интернете, где размещает «порочащие сведения в отношении различных организаций».
В их числе оказалось и ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство», которое обратилось в Приморский районный суд с иском о защите репутации.
Суд иск удовлетворил, однако добровольно исполнить решение суда автор видеоролика отказалась, не помог даже штраф в 5 тысяч рублей – ролик остался на сайте.
После этого судебные приставы обратились в Роскомнадзор, который заблокировал провокационный видеоролик.
В отношении ЗАО «Пилон» решением арбитражного суда Петербурга и Ленобласти введена процедура наблюдения по заявлению о банкротстве Федеральной налоговой службы.
Как сообщает «Ъ» со ссылкой на картотеку арбитражных дел, после погашения части задолженности налоговики уменьшили требования до 138,77 млн рублей.
Как сообщили источнику адвокат ЗАО «Пилон», судом был утвержден временный управляющий — Альбина Кармеева (СРО АУ Лига, Пенза), мировое соглашение на данный момент не достигнуто, а вопрос о введении следующей процедуры банкротства будет слушаться в апреле 2020 года.
Ранее мы рассказывали, что два месяца назад Комитет по развитию транспортной инфраструктуры сообщил о расторжении госконтрактов с ЗАО «Пилон» на проведение работ по реконструкции Гореловского и Лиговского путепроводов в Красносельском районе.
«С весны 2019 года ЗАО «Пилон» остановило производство работ на объектах в связи с финансовыми трудностями в компании. Учитывая, что ЗАО «Пилон» является крупнейшим подрядчиком с многолетней историей и опытом в области строительства и реконструкции искусственных дорожных сооружений – мостов, путепроводов, набережных, заказчик неоднократно продлевал начало процедуры расторжения. Однако подрядная организация, несмотря на своевременную оплату всех ранее выполненных работы, так и не возобновила реконструкцию двух путепроводов», - отмечали представители КРТИ.