Глава компании, проходящей по делу о хищениях в «Метрострое», был задержан в Пулково при попытке сбежать в Израиль
Выяснились подробности задержания директора ОАО «Метрострой» Николая Александрова и связанных с ним лиц, подозреваемых в хищениях 178 млн рублей.
О задержании директора пресс-служба «Метростроя» сообщила вчера на странице своего официального сайта.
Причины задержания, а также то, с какой целью и в рамках какого дела оно было проведено, сотрудникам «Метростроя» были неизвестны.
Сегодня Объединенная пресс-служба судов Петербурга сообщила, что Дзержинский районный суд вынес решение об аресте Николая Александрова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ – «Присвоение или растрата».
По версии следствия, два года назад «Александров объединился с Кузьменко (УПТК филиал ОАО "Метрострой") и Болотовым (ООО "БТР") для совершения хищения денежных средств ОАО "Метрострой"путем заключения фиктивного договора на поставку сырья (нерудные материалы) под видом исполнения государственных контрактов».
Ущерб, по версии следствия, составляет не менее 178 000 000 рублей.
Адвокат Александрова просил суд избрать домашний арест или залог, мотивируя это тем, что нахождение главы «Метростроя» под стражей, «непременно, приведет к банкротству предприятия и к 4 000 безработных».
Однако суд эту просьбу отклонил.
Второй фигурант дела – Анатолий Болотов – по информации судебной пресс-службы, был задержан в аэропорту Пулково при попытке сбежать в Израиль. Также как и Александров свою вину в совершении преступления он не признает.
Согласно УК, вменяемая статья наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.
Прокуратура Фрунзенского района провела проверку обслуживания объекта культурного наследия «Церковный дом при Волковском православном кладбище», подведомственного районному «Жилкомсервису № 1».
Надзорное ведомство обнаружило множество нарушений.
В частности, фасады дома загрязнены, имеются участки утрат отделочных слоев (местами до оголения кирпичной кладки), трещины, поздние ремонтные вставки по плоскостям фасадов, нарушения целостности линейных открытий,а также иные нарушения.
Помимо этого, управляющая компания без разрешения КГИОП провела работы по фрагментарной окраске фасадов в уровне 1 этажа, установке камер наружного видеонаблюдения и замене части оконных заполнений на новые металлопластиковые.
«Проверка показала, что управляющей организацией не обеспечено надлежащее содержание и предотвращение разрушения объекта культуры, что привело к изменению его облика», - говорится в официальном сообщении прокуратуры.
Материалы проверки направлены в КГИОП для решения вопроса о возбуждении дела о нарушении требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия.