Название строящегося волейбольного центра в Сосновом Бору выберут с помощью конкурса
Правительство Ленобласти и Общественный совет волейбольного клуба «Динамо-ЛО» объявили о начале конкурса на название спорткомплекса в Сосновом Бору.
Как мы рассказывали ранее, сам спорткомплекс губернатору Александру Дрозденко в ходе его сентябрьского визита на объект обещали сдать уже в ноябре, однако сроки в очередной раз были сдвинуты.
Сейчас представители клуба говорят о том, что объект планируется к вводу «в ближайшее время».
Новый комплекс станет одной из самых больших волейбольных площадок Северо-Запада с фактической вместимостью в 2,5 тысячи зрителей.
На первом этаже двухэтажного здания разместятся вестибюльный и медицинский блоки, буфет, раздевалки для спортсменов, помещения для судей и проведения допинг-контроля, тренажерный зал.
На втором этаже находится входы на зрительские трибуны, холлы и кафе.
К комплексу примыкает автомобильная парковка на 158 мест.
Строительство, стоимостью 881,7 млн рублей, финансируется из областного бюджета.
Желающим принять участие в конкурсе на название спортклуба необходимо соблюстт несколько условий.
В частности, как говорится в сообщении «Динамо ЛО», название должно быть коротким и ярким – не более трех слов, также нужно пояснить, почему для спорткомплекса предлагаеттся именно такое имя.
Конкурс продлится до 15 января 2020 года.
«Мы стоим перед реальным риском исключения города из списка всемирного наследия, что, несомненно, нанесет удар по престижу России», - заявил депутат петербургского ЗакСа Алексей Ковалев, комментирую ответы из Генеральной прокуратуры и Минкульта на свое обращение о нарушениях международных обязательств России по охране исторического центра города.
В своем запросе депутат требовал провести проверку по фактам, изложенным в отчете консультативной миссии ЮНЕСКО. В марте миссия проверила состояние охраны центра и высказала ряд негативных замечаний.
«Отчет позволяет сделать вывод о серьезных нарушениях международных обязательств России по охране всемирного наследия (…), о фактическом бездействии Министерства культуры РФ, отвечающего за такую охрану», – писал Алексей Ковалев в тексте обращения в надзорные ведомства.
Полученные ответы депутат считает отписками. Так, Минкульт в своем ответе перекладывает ответственность на КГИОП.
Генпрокуратура также оставила без внимания требования о внесении министру культуры РФ прокурорского представления. В ответе ведомства говорится лишь о пересылке обращения в прокуратуру Санкт-Петербурга и Минкульт.
«Вместо реальных действий со стороны ответственных ведомств мы видим только отписки и бесконечный перевод стрелок друг на друга. При этом КГИОПом готовится новый проект объединенных зон охраны объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге. Сейчас он уже находится на согласовании в Минкульте. Что мешает Минкульту сделать конкретные выводы по данным из отчета консультативной миссии и выразить свое несогласие с новым проектом зон охраны, предложить внести изменения? Это и был бы реальный шаг по защите Санкт-Петербурга как объекта ЮНЕСКО», - говорится в официальном заявлении Алексея Ковалева.