ФАС проверит тендер на реконструкцию Лиговского путепровода
В Федеральную антимонопольную службу с жалобой на Дирекцию транспортного строительства Петербурга обратилась компания «АБЗ-Дорстрой».
Как сообщает «Фонтанка.Ру» со ссылкой на сайт госзакупок, нарекания у строителей вызвал контракт на реконструкцию Лиговского путепровода.
Ранее мы рассказывали, что новый тендер на проведение работ был объявлен после того, как Комитет по развитию транспортной инфраструктуры с 18 октября расторг контракты с предыдущим подрядчиком – «Пилон».
Как сообщили представители Комитета, причиной принятия такого решения послужило ненадлежащие исполнение подрядчиком обязательств по контрактам.
В условиях нового тендера руководство «АБЗ-Дорстрой» смутил целый ряд моментов.
Во-первых, прием конкурсных заявок заканчивается 11 декабря, но уже к 15 декабря подрядчик должен разработать проектную документацию, хотя сам контракт планируется заключить 19 декабря.
Также сомнения дорожников вызвали условия подтверждения квалификации участников конкурса и оценка объемов предстоящих работ.
Прокуратура Фрунзенского района провела проверку обслуживания объекта культурного наследия «Церковный дом при Волковском православном кладбище», подведомственного районному «Жилкомсервису № 1».
Надзорное ведомство обнаружило множество нарушений.
В частности, фасады дома загрязнены, имеются участки утрат отделочных слоев (местами до оголения кирпичной кладки), трещины, поздние ремонтные вставки по плоскостям фасадов, нарушения целостности линейных открытий,а также иные нарушения.
Помимо этого, управляющая компания без разрешения КГИОП провела работы по фрагментарной окраске фасадов в уровне 1 этажа, установке камер наружного видеонаблюдения и замене части оконных заполнений на новые металлопластиковые.
«Проверка показала, что управляющей организацией не обеспечено надлежащее содержание и предотвращение разрушения объекта культуры, что привело к изменению его облика», - говорится в официальном сообщении прокуратуры.
Материалы проверки направлены в КГИОП для решения вопроса о возбуждении дела о нарушении требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия.