Верховные судьи будут жить на Охте
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на председателя Комитета по градостроительству и архитектуре Владимира Григорьева.
Глава ведомства сообщил о том, что жилье для верховных судей планируется построить на Охте после состоявшегося в Смольном совещания по проекту строительства в Петербурге Судебного квартала.
Всего под проект будет выделено три участка, на которых планируется разместить непосредственно здание Верховного суда, судебный департамент и паркинг.
Первый участок расположен в петле развязки Орловского тоннеля, на Смольнинской набережной. Эта территория бывшего «Сада на Неве», недавно исключенная из списка зеленых зон. Ранее здесь планировалось возведение нового «Музея блокады».
Два других участка находятся на другом берегу Невы, на Охте, ранее они принадлежали «Водоканалу», но были переданы в собственность города.
Ранее мы рассказывали, что в середине ноября общественники и депутаты движения «Центральный район за комфортную среду обитания» при поддержке депутата ЗакСа Алексея Ковалева подали исковое заявление в городской суд.
Активисты требуют вернуть статус территории общего пользования Саду на Неве, который ранее был исключен из списков городских зеленых зон для строительства здесь «Судебного квартала».
Администрация Гатчинского муниципального района сообщила, что намерена обжаловать в суде решение Ленинградского УФАС.
Надзорное ведомство требует внести изменения в конкурсную документацию на выполнение работ по энергосбережению и повышению энергетической эффективности системы наружного освещения.
Поводом для проверки УФАС послужила жалоба ООО «Люксанта», в которой говорилось, что некоторые положения технического задания незаконны и влекут за собой ограничение конкуренции среди потенциальных участников закупки.
В частности, от участников тендера администрация требует наличия финансовых ресурсов в объеме не менее 90 миллионов рублей.
Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ООО «Люксанта» обоснованной.
«Показателями нестоимостного критерия оценки «квалификация участников закупки…» могут быть опыт участника, наличие и квалификация трудовых ресурсов, деловая репутация и обеспеченность материально-техническими ресурсами. Требование о наличии на счете участника какого-либо количества денежных средств нельзя отнести к перечисленным в показателям», - отмечается в заявлении антимонопольной службы.