Университет ИТМО оштрафован на 500 тыс за рухнувшие в феврале перекрытия
Решением Санкт-Петербургского городского суда оставлено в силе постановление Куйбышевского районного суда о назначении ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» (ИТМО) штрафа в размере 500 тысяч рублей.
Штраф назначен за частичное обрушение «Здания Коммерческого училища (с оградой)» на ул. Ломоносова, д. 9, относящегося к объектам культурного наследия регионального значения.
По данным КГИОП, в феврале при проведении ремонтных работ произошло частичное обрушение кровли и междуэтажных перекрытий здания.
До этого, в прошлом году, в отношении Университета ИТМО в связи с проведением работ по ремонту вестибюля и кровли объекта в отсутствие разрешения КГИОП был составлен протокол об административном правонарушении, в результате рассмотрения которого Куйбышевским районным судом города Санкт-Петербурга Университету назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.
Минэкономразвития внесло на рассмотрение Правительства РФ законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части установления порядка выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости».
Как рассказала руководитель Росреестра (проект разработан при участии ведомства) Виктория Абрамченко, поправки предполагают внесение в ЕГРН сведений о правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости.
По словам Виктории Абрамченко, сегодня заставить владельца объекта недвижимости зарегистрировать свое право или довнести в ЕГРН необходимые сведения невозможно. На это необходима добрая воля правообладателя.
«Вместе с тем должен соблюдаться баланс частных и публичных интересов. В таких случаях, как, например, изъятие имущества для государственных и муниципальных нужд, ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций, налогообложение недвижимости, – отсутствие сведений в ЕГРН о ранее учтенных объектах негативно сказывается на исполнении государственных полномочий и защите имущественных интересов правообладателей недвижимости», - сообщила глава Росреестра.
Как заявили в Росреестре, механизм не повлечет за собой дополнительных финансовых расходов со стороны правообладателей.
«Выявлением правообладателей будут заниматься органы местного самоуправления путем обращения к архивам и получения соответствующей информации у других органов власти», - отмечается в официальном сообщении.