Полиция проводит десятки обысков в квартирах действующих и бывших сотрудников «Водоканала СПб»
По подозрению в экономических преступлениях на сумму около 1 миллиарда рублей около сотни следователей и оперативников полицейского главка сегодня утром начали операцию по уголовному делу, возбужденному по контрактам ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».
Об этом сообщила «Фонтанка.Ру».
По данным источника, обыски проходят в домах и квартирах как действуюего руководства предприятия, так и бывших сотрудников, в том числе экс генерального директора «Водоканала» Евгения Целикова и покойного Феликса Кармазинова.
Уголовное дело, как сообщает «Фонтанка.Ру» возбуждено по статье 165 – «Причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием».
Топ-менеджеры и руководители «Водоканала» подозреваются в оплате завышенных счетов на электроэнергию, которую предприятию поставляло ООО «Развитие и инвестиции», у руководства которого также проводятся обыски.
Как сообщает портал 78.ru, в самом «Водоканале» уточнили, что расследуемое в настоящее время уголовное дело возбуждено по итогам проверки, проведённой правоохранительными органами. При этом «Водоканал» признано потерпевшим в рамках расследуемого уголовного дела.
«Предприятие в полном объёме и добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него процессуальным законодательством, оказывает всю необходимую поддержку следствию», — цитирует источник комментарий представителей «Водоканала».
Комитет по законодательству петербургского парламента рекомендовал рассмотреть законопроект, обязывающий управляющие компании предоставлять жильцам запрошенную информацию в 30-дневный срок.
30 дней для ответа – норма, которая действует для государственных и муниципальных органов, а также должностных лиц. Именно ее предложено распространить на УК.
Инициатор проекта депутат ЗакСа Денис Четырбок пояснил: в законодательстве нет нормы, которая бы обязывала УК отвечать на обращения граждан в течение конкретного времени. Между тем, есть случаи, когда управляющие вовсе игнорируют обращения граждан. «Человек обращается с просьбой предоставить расчеты тарифов, а в ответ получает молчание», - пояснил он.
Четырбок также подчеркивает: «УК – типичный производитель услуг, и за свои грешки она должна отвечать по всей строгости».
Если Законодательное собрание Петербурга пример предложение, законопроект будет направлен на рассмотрение в Государственную думу, чтобы внести соответствующие поправки в федеральное законодательство.