В Ленобласти назначен новый главный государственный жилищный инспектор
Председателем комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области приказом губернатора Александра Дрозденко назначен Олег Ромадов.
Ранее Олег Ромадов, приступивший к работе в новой должности с 11 ноября, занимал должность заместителя председателя Комитета.
Как сообщили в областном правительстве, Олег Аршавирович родился в 1963 году в Горьковской области, закончил Ленинградский горный институт им. Г.В. Плеханова.
Начинал трудовую деятельность лаборантом и столяром в научно-исследовательской части Ленинградского горного института. С 1996 по 2000 год – начальник участка складов готовой продукции, начальник отдела сбыта и маркетинга АО «Гранит-Кузнечное».
В 2000-2001 годах занимал должность генерального директора в ЗАО «Трансгранит». В 2001 году вернулся в ОАО «Гранит-Кузнечное» в должности первого заместителя генерального директора и возглавлял этот пост до 2004 года.
С 2004 по 2009 год – глава муниципального образования «Кузнечное» в Ленинградской области.
С 2009 по 2011 год работал заместителем главы администрации и главой администрации Приозерска.
С 2011 по 2012 год – генеральный директор ООО «Квартира ЛюксСервис».
С 2012 по 2014 год – генеральный директор ООО «С.В».
О том, как строится работа Комитета государственного жилищного надзора и контроля, и что является основным критерием ее эффективности Олег Ромадов рассказал в интервью газете «Строительный еженедельник».
Санкт-Петербургское УФАС России вынесло решение о нарушении ООО «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость» Закона о рекламе. Как сообщили представители УФАС, в течение года компании будет назначен штраф в размере от 100 до 500 тыс. руб.
Поводом для проверки антимонополного ведомства стала жалоба петербуржца, который обнаружил в сети Фейсбук рекламное предложение о продаже квартир в одной из городских новостроек по цене от 3-х млн рублей.
«Какой-либо дополнительной информации о данном предложении размещено не было. Оставил заявку на сайте на приобретение 2-х комнатной квартиры от 3-х млн рублей. Утром состоялся разговор с оператором данной компании. Выяснилось, что это первый взнос», - цитирует УФАС текст жалобы.
По мнению представителей службы, в данном рекламном объявлении отсутствовала часть существенной информации о рекламируемом товаре, что ввело потребителя в заблуждение (нарушение ч.7 ст.5 Закона о рекламе).
На заседании Комиссии УФАС по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе представитель ООО «ЦРП «Петербургская недвижимость» подтвердил, что в рекламе искажался смысл информации.
«Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС России для возбуждения административного дела», - сообщили в УФАС.