Дмитрий Волков: Градостроительный кодекс нет смысла править, его нужно создавать заново
Об этом, в частности, заявил замминистра строительства РФ Дмитрий Волков, отвечая на вопросы журналистов на открывшемся сегодня в Москве форуме «Строительная отрасль. Горизонт 2030».
По словам эксперта, изменения в Градостроительный кодекс вносятся постоянно на протяжении многих лет, и это во многом принижает значение документа именно в статусе Кодекса.
«Отдельные изменения и дополнения зачастую направлены на регулирование очень локальных вопросов, и Кодекс начинает распадаться на части, он становится нечитаемым, пытающимся регулировать огромное количество не слишком значимых тем», - отметил Дмитрий Волков.
По словам спикера, к сегодняшнему времени Градостроительный кодекс по сравнению с изначальной редакцией переписан практически полностью, из-за этого он был теряет свою значимость, и дальнейшие корректировки данного документа, видимо, не имеют смысла – Кодекс нужно составлять заново.
«Это очень амбициозная задача, которая пока не поставлена, а существует на уровне идеи. Но она звучит все более настойчиво. Новый Кодекс должен быть лаконичнее, регулировать основополагающие вопросы и, конечно, быть бесшовным», - резюмировал Дмитрий Волков.
В свою очередь глава НОСТРОЙ Антон Глушков сообщил журналистам, что есть еще одно соображение, которое заставляет радикально пересмотреть Градостроительный кодекс. Это т. н. «регуляторная гильотина», призванная упразднить к 2021 году действие избыточных нормативных актов.
«Этот документ должен быть четким и понятным, а на сегодня множество внесенных в Кодекс изменений нередко вступают в противоречие друг с другом. В итоге, Минстрою приходится постоянно выступать с разъяснениями норм Кодекса, без которых правильно прочитать его практически невозможно. Безусловно, это нужно менять», - заявил Антон Глушков.
Петродворцовый районный суд вынес решение по делу о произошедшем летом пожаре в Петергофе.
30 июня здесь сгорел региональный объект культурного наследия «Казарма» дворца Великого князя Михаила Николаевича, который в свою очередь входит в состав объекта федерального значения «Дворцово-парковый ансамбль Михайловской дачи (Михайловка)».
Правообладателем на праве оперативного управления этим зданием выступало ФГБУ «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры».
Как отмечается в решении суда, было установлено, что в результате пожара в чердачном помещении была демонтирована часть крыши, сам чердак был залит водой, после чего помещения объекта пришли в неудовлетворительное состояние.
В частности, наблюдаются следы намокания и биопоражения, утрачены отделочные слои, имеются частичные утраты межэтажных перекрытий. Лицевые фасады объекта находятся также в крайне неудовлетворительном состоянии: выявлена деструкция штукатурного слоя, трещины, частичная утрата архитектурно-художественных элементов, фасад сильно загрязнен.
«Территория объекта не огорожена, доступ третьих лиц на объект не ограничен», - отмечается в решении суда.
За совершение правонарушения, предусмотренного Ст. 7.13 КоАП РФ (нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия) суд назначил Агентству по управлению и использованию памятников штраф в размере 100 000 рублей.