ВЦИОМ: Россияне считают, что осень — не время для крупных кредитов
ВЦИОМ опубликовал данные мониторингового исследования на тему потребительского и кредитного доверия россиян и отношения к банковским вкладам.
Как следует из отчета аналитиков, в отношении кредитования в настроениях респондентов с начала 2019 г. фиксируется положительная динамика: соответствующий индекс составляет 27 п. против 24 п. в январе.
«Тем не менее почти три четверти наших сограждан (72%) не считают возможным в настоящее время рассматривать вопрос о получении крупных займов. Обратного мнения придерживается 15% опрошенных», - отмечается в исследовании.
При этом расходовать собственные средства значительная часть граждан готова: почти четверть (24%) оценивает нынешнее время как благоприятное для крупных покупок, тогда как 58% по этому вопросу настроены скептически.
Вариант размещения свободных средств на счету банковского вклада сегодня считают оптимальным 46% граждан. Мнения о том, что деньги из банка лучше забрать, придерживается треть опрошенных (30%).
Остается стабильной доля россиян, ориентированных на сберегательное поведение (69%), которые считают необходимым сократить повседневные расходы в этих целях.
Напротив, быстрее потратить зарплату или пенсию считают целесообразным 20% опрошенных.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу сообщило, что 18 октября состоится оглашение УФАС по делу, возбужденному в отношении т. н. «снежного картеля»: СПб ГУДП «Центр», ОАО «Коломяжское», АО «Автопарк №7 Спецтранс», СПб ГУДП «Путь», ОАО «Автодор СПб» и ГУДСП «Курортное».
В январе текущего года антимонопольная служба возбудило дело в отношении указанных организаций по подозрению в заключении картельного соглашения на торгах по выполнению работ по содержанию дорог, организатором которых выступил Комитет по государственному заказу СПб, а заказчиком - Комитет по благоустройству.
В перечень работ, общая сумма контрактов по которым превысила 8 млрд рублей, в числе прочего, входил и вывоз снега с городских улиц.
Как сообщили представители УФАС, торги привлекли внимание антимонопольного ведомства после публикаций в городских СМИ и недовольства граждан.
В ходе изучения указанных торгов УФАС выявило,«что в ходе 13 аукционов снижение начальной (максимальной) цены контракта составило 0,5%, а организации, подозреваемые в сговоре, подавали идентичные (с точностью до копеек) ценовые предложения».