«Дальпитерстрой»: долг перед ГУП «ТЭК СПб» полностью оплачен
АСН-инфо неоднократно сообщал о конфликте между ГУП «ТЭК СПб» и СК «Дальпитерстрой».
Напомним, в начале октября по требованию ГУП «ТЭК СПб» за долг в 10 млн рублей за поставку тепла судебные приставы арестовали недвижимость СК «Дальпитерстрой» ценой в 158 млн рублей.
Чуть позже застройщик заявил, что долг перед теплоэнергетиками выплачен сполна, однако вчера ГУП «ТЭК СПб» выпустил официальное сообщение, согласно которому «по истечении трех рабочих дней обещанная застройщиком сумма на счет предприятия так и не была зачислена, в связи с чем приставы запустили процедуру торгов».
Сегодня официальное сообщение в редакцию АСН-инфо поступило уже от СК «Дальпитерстрой».
«Сегодня на нескольких порталах снова появилась информация о том, что СК «Дальпитерстрой» «не оплатил» долг ГУП ТЭК, и что приставы запустили процедуру продажи с торгов имущества нашей компании. Информация не соответствует действительности: высылаем Вам копии платежек <...> из которых совершенно очевидно, что деньги на счет ГУП ТЭК ушли от нас еще несколько дней назад», - сообщает застройщик.
Представители «Дальпитерстроя» при этом предположили, что «возможно, из-за двух выходных деньги сразу не поступили на счета ТЭКа, но документы <прим. ред.: копии платежек имеются в распоряжении редакции> неопровержимо доказывают, что мы долг заплатили».
Председатель Совета Союза «Межрегиональное объединение организаций специального строительства» Михаил Викторов считает, что механизм страхования необходимо вернуть в систему обеспечения ответственности членов СРО за взятые на себя обязательства по контрактам.
Эксперт призвал НОСТРОЙ включить этот вопрос в повестку окружных конференций, после чего вынести его на обсуждение ближайшего съезда.
Об этом он заявил в ходе X Всероссийской конференции «Развитие строительного комплекса: ежедневная практика и законодательство».
По мнению эксперта, ранее эта система продуктивно работала, позволяя обеспечивать часть ответственности строителей через компенсационные фонды, а часть – через страхование.
Реформирование системы и создание компфонда обеспечения договорных обязательств, по мнению Михаила Викторова, лишь дублирует хорошо работающую систему банковских гарантий, причём за счёт строителей.
В этом плане страхование могло бы более гибко реагировать на текущие конъюнктурные условия деятельности той или иной компании. И, соответственно, с меньшими затратами для строителей закрывать вопросы обеспечения ответственности, - считает эксперт.