Заречная часть Павловска тяготится ограничениями КГИОП
Жители части территории Павловска по правому берегу р. Славянки (район Зверинца к югу от Павловского парка) обратились к разработчикам Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга (ПЗЗ) с просьбой о внесении изменений в территориальное зонирование. Представитель инициативной группы жителей настаивает на выделении в установленной здесь зоне ТР4, не предусматривающей жилых строений, участок зоны ТР3-2. Это позволит, как пояснила владелица участка на территории, осуществлять «свободную реконструкцию» недвижимости.
В настоящее время, сетует заявительница, из-за требований КГИОП на территории допускается реконструкция и строительство только в существующих габаритах. Те же ограничения КГИОП снижают привлекательность территории для инвесторов, пожаловалась жительница. Примечательно, что глава района Вячеслав Коржов позаботился о том, чтобы предоставить ей слово раньше других заявителей.
Вопрос о предполагаемых изменениях в адресном перечне городского Закона о зеленых насаждениях общего пользования (ЗНОП) был поднят на депутатских слушаниях по проекту Правил землепользования и застройки в Мариинском дворце. Председатель Комитета по законодательству ЗакС Виктор Евтухов поинтересовался у заместителя главы Комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) Виктора Полищука, соответствует ли действительности «то ли намеренно, то ли случайно попавший в прессу» список участков зеленых насаждений, предполагаемых к исключению из адресного перечня.
Как разъяснил Виктор Полищук, в действующий ЗНОП включен ряд территорий, где зеленых насаждений фактически не существует, а также небольших внутридворовых участков. Виктор Евтухов возразил, что эта категория не составляет трех четвертей адресного перечня, которые, как утверждается, предложены к пересмотру.
Заместитель главы КГА напомнил о том, что вместо исключаемых участков градостроители вносят список альтернативных участков, ранее не внесенных в перечень. «Их что, никто раньше не видел?» - удивился Евтухов. Виктор Полищук разъяснил, что речь идет, в частности, о паспортизированных насаждениях вдоль крупных магистралей.
В то же время замглавы КГА подчеркнул, что версия о том, что правительство задумало застроить все внутриквартальные скверы, не соответствует действительности. Он напомнил о том, что ряд внутриквартальных скверов имеют не только городской, но даже федеральный статус, в частности, сквер у Фонтанного дома.