Минстрой объявил победителя конкурса на лучший проект зданий для пожилых людей
Минстрой объявил победителей конкурса на лучший проект зданий стационарных организаций социального обслуживания пожилых граждан, который проходил с июня по сентябрь. В числе победителей — компания из Петербурга.
Как ранее сообщал АСН-инфо, критериями оценки работ стала «оригинальность и уникальность проектных решений, выразительность архитектурного образа, экономическая эффективность стоимость реализации проекта».
Лучшие проекты были презентованы на выставке, которую сегодня торжественно открыли в Государственной Думе.
Первое место по оценкам жюри занял проект Московского архитектурного института МАРХИ, второе – архитектурного бюро DK architects из Ярославля, третье – московской «Архитектурной мастерской Сергея Киселева и Партнеров», четвертое – ООО «СЕМРЕН и МОНССОН МОС» из Петербурга.
Проекты-финалисты будут реализованы в пилотных регионах в рамках национального проекта «Демография».
«Мы увидели много хороших проектов на этом конкурсе. Дальнейшая их судьба – апробация в конкретных субъектах Российской Федерации, после чего проекты будут внесены в реестр экономически эффективных, их можно будет реализовывать в любом регионе», – отметил глава Минстроя Владимир Якушев.
Ассоциация «Производителей современной минеральной изоляции «РОСИЗОЛ» провела проверку напыляемого пенополиуретана, производители которого позиционируют материал в качестве утеплителя с коэффициентом теплопроводности 0,021 Вт/(м·оС).
Как сообщили представители Ассоциации, был проведен комплекс испытаний материала в соответствии с методикой ГОСТ 7076-99 в сухом состоянии и в состоянии естественной влажности с окружающим воздухом.
Результаты теста показали, что теплопроводность напыляемого полиуретанового утеплителя в сухом состоянии составляет 0,071 Вт/(м·оС). Это практически в 3,5 раза больше данных, заявленных производителем, т. е. Материал не может считаться утеплителем.
«Соответственно, указанные производителем характеристики теплопроводности, заниженные в 3,5 раза, можно оценивать как факт введения в заблуждение, что нарушает законодательство в сфере защиты потребителей», - сообщили эксперты РОСИЗОЛ.