«Ленстройтрест» получил разрешение на ввод в эксплуатацию 9 корпуса «Юттери»
Корпус 9 квартала «Юттери» (Колпинский район, застройщик - ГК «Ленстройтрест») получил разрешение на ввод в эксплуатацию.
Напомним, как ранее сообщал АСН-инфо, малоэтажный городок «Юттери», спроектированный финским архитектором Юккой Тикканеном, возводится в Колпинском районе Санкт-Петербурга.
Всего здесь разместятся десять 4-этажных домов с мансардами, детский сад на 120 воспитанников и школы.
Новый пятиэтажный корпус рассчитан на 254 квартиры общей площадью 10 843 кв. м. Минимальная стоимость жилья составляет 2,79 млн рублей.
На первом этаже предусмотрены встроенные коммерческие помещения площадью 247 кв. м.
Корпус 9 станет уже пятым домом, заселенным в рамках данного проекта. На сегодняшний день ГК «Ленстройтрест» продолжает строительство домов четвертой и пятой очередей.
Об этом было заявлено сегодня по итогам заседания комиссии Санкт-Петербургского УФАС России, где разбиралось возбужденно е в отношении АО «Петроэлектросбыт» дело о нарушении закона о рекламе.
Напомним, как ранее сообщал АСН-инфо, ранее по заявлению жительницы города УФАС заподозрило ПЭС в размещении на квитанциях за поставку электроэнергии рекламы столичных аптек.
В свою очередь «Петроэлектросбыт» назвал эти претензии необоснованными.
«Квитанция, которая представлена в публикации на сайте УФАС, является счетом за потребленную электроэнергию годичной давности и была выставлена за апрель 2018 года, а не за май 2019, как утверждается в сообщении УФАС. В момент выставления квитанции – в апреле 2018 года закон, запрещающий размещать коммерческую рекламу на счетах ЖКХ еще не вступил в силу. С мая 2018 реклама на квитанциях Петроэлектросбыта не размещается, более того с августа 2018 года все петербуржцы получают счета за электроэнергию в запечатанном виде – в виде конвертированных мейлеров, напечатанных на белой, а не на голубой бумаге», - говорилось в сообщении ведомства.
Сегодня, в ходе изучения представленных на заседание комиссии документов, антимонопольный орган пришел к выводу об отсутствии нарушения со стороны ПЭС, полностью согласившись с доводами энергетиков.