С января по июль Госстройнадзор СПб выписал штрафов на 18 млн рублей
Такие цифры, в частности, врио начальника ведомства Вячеслав Захаров озвучил в ходе отчетной коллегии Комитета по строительству и Госстройнадзора.
За 7 месяцев этого года под надзором Службы находилось более 1200 объектов. На стройплощадках проведено 707 надзорных мероприятий, по результатам которых устранены выявленные нарушения, возбуждено 289 административных дел и вынесено штрафов на общую сумму более 18 млн. рублей.
По программе профилактики правонарушений застройщикам направлено 234 предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства в сфере градостроительства.
«Служба в своей деятельности применяет риск-ориентированный подход в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации в отношении осуществления регионального государственного строительного надзора. Это позволило снизить административную нагрузку на застройщиков», - заявил Вячеслав Захаров.
Также он отметил, что Госстройнадзор перешел на оказание государственных услуг и административных процедур надзора в электронном виде посредством Единой системы строительного комплекса, что позволило выполнить требования Указов Президента, федеральных и региональных «дорожных карт» на 100%, при плановом показателе на 2019 год – 75%.
За 7 месяцев выдано 187 разрешений на строительство и 129 – на ввод объектов в эксплуатацию.
Сроки государственных услуг удалось сократить при росте количества обращений заявителей (срок оказания услуги по разрешениям сократился до 7 рабочих дней, по государственной экспертизе до 22 дней).
Вячеслав Захаров на отчетной коллегии подвел предварительные итоги деятельности подведомственных учреждений. Сопровождение контрольно-надзорной деятельности Службы осуществляет ГБУ «ЦЭТС», и по госзаданию специалистами этого учреждения установили причины негативного влияния строительства 24 объектов на окружающую застройку. Постоянный геотехнический мониторинг «ЦЭТС» проводит за состоянием 222 зданий.
ГАУ «ЦГЭ» рассмотрело 134 проекта на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов социального назначения. При этом в созданный Службой реестр проектной документации повторного использования включено уже 166 объектов капитального строительства. Использование этой документации позволит сократить расходы бюджетных средств и сроки строительства.
Арбитражный апелляционный суд в Петербурге подтвердил правоту регионального УФАС России, привлекшего к административной ответственности органы власти и две УК, в том числе в виде штрафа на 1,2 млн рублей.
Как установило УФАС, в 2015 году действия органов власти и управляющих компаний ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение» привели не только к разделу товарного рынка услуг управления многоквартирными домами, но и к устранению с рынка ООО «ЖКС № 2 Василеостровского района» и ограничению доступа на указанный рынок ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец».
Чтобы оспорить решение УФАС, собралась целая когорта: Госжилинспекция, ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга», администрация Василеостровского района, ООО «УК «Мир» и ООО «УК Возрождение».
Комиссия УФАС провела расследование и обнаружила нарушения п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции и п. 3, 4 ч. 1 ст. 16 Закона о защите конкуренции.
При активном участии чиновников УК «Мир» и УК «Возрождение» разделили по территориальному признаку управление многоквартирными домами на Васильевском острове. В результате черного пиара (как еще можно назвать информацию районных властей и Жилагентства о том, что «ЖКС № 2 Василеостровского района» не получит лицензию) рынок в районе поделили «Возрождение» и «Мир».
Если до этого под патронатом УК «Мир» находился один дом, УК «Возрождение» - сем, а «Василеостровец» управляла 196-ю домами, то после якобы проведенных собраний собственников «Мир» получила в управление 288 домов, «Возрождение» - 355, а «Василеостровец» - ни одного дома.
Причем чиновники утверждали, что у ЖКС были доли перед поставщиками, но комиссия УФАС установила, что долги были также у УК «Возрождение» и «Мир».
Кроме того, власть проигнорировала выбор граждан, проголосовавших за управление ЗАО «Жилкомсервис «Василеотровец».
Ответчики по делу обжаловали решение Санкт-Петербургского УФАС в арбитражном суде. Суды первой и второй инстанции признали его законность и обоснованность, указано в официальном сообщении. Апелляционная инстанция также встала на сторону антимонопольного ведомства.