4 новых объекта внесены в реестр региональных памятников Санкт-Петербурга
Сразу 4 новых объекта: «Дом М.В. Захарова», два флигеля на Васильевском острове, кузнечный цех завода им. Карла Маркса и ансамбль «Конюшенный двор» распоряжением председателя КГИОП включены в единый государственный реестр в качестве объектов культурного наследия регионального значения.
Как говорится в официальном заявлении ведомства, «Дом М.В. Захарова» относится к числу наиболее репрезентативных произведений поздней эклектики, дающих объективное представление об этом направлении в петербургской архитектуре.
В настоящее время здание является многоквартирным жилым домом.
Два жилых флигеля на 4-й линии В.О. (д. 39, лит. Б, В) являются примерами городских жилых домов XVIII века. Оба здания сохранили свое объемно-пространственное решение и декор фасадов.
«Кузнечный цех Государственного механического завода им. Карла Маркса» представляет собой яркий пример реализации строительных приемов и технологий первой трети XX века.
Его ценность обусловлена сохранностью большинства подлинных конструктивных элементов, в здании сохранились подлинные оконные заполнения с мелкой расстекловкой.
В настоящее время оно используется под административные цели.
«Конюшенный двор с домом для прислуги при дворце вел. кн. Михаила Николаевича», в работе над которым принимал участие придворный архитектор Андрей Штакеншнейдер, имеет богатейшую историю и также сохранил композиционную основу и первоначальную структуру середины XVIII века.
Житель Петроградского района обратился в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга с жалобой на незаонные действия своей управляющей компании — ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района».
Как выяснили представители инспекции в ходе проверки, жалоба была обоснованной.
Коммунальщики провели незаконную перепланировку в доме по ул. Большая Зеленина — обустроили дополнительный вход в нежилое помещение из оконного проема, а также разместили на фасаде здания рекламные вывески, воздуховод и кондиционеры без необходимых согласований и разрешений.
Инспекция выдала УК предписание об устранении нарушений, которое Жилкомсервис попытался оспорить в суде.
Состоявшиеся арбитражные суды разных инстанций в требовании истцу отказали, а предписание Инспекции было признано законным.