КГИОП вынуждает инвестора скорректировать проект Интерактивного центра сказок Пушкина
КГИОП утвердил проект Детского культурно-развлекательного центра «Интерактивный центр сказок А.С. Пушкина» на Детскосельском бульваре, участок 13 в Буферном парке Пушкина, рядом с Детской железной дорогой, предложенный компанией «Светоч».
Однако комитет разрешил занять застройкой не более 12% участка. Высота зданий не должна превышать 10 метров.
В июне Смольный выделил под проект участок площадью 6 га.
Ранее инвестиции в проект оценивались в 1,6 млрд рублей с расчетным сроком окупаемости 10 лет. В прошлом году проект признан стратегическим.
Однако ранее он предполагал застроить треть участка – разместить пять тематических залов на площади 20 тыс. кв. м.
Первую очередь проекта планировалось реализовать к 2020 году, весь проект – к 2029 году.
Тематический парк задуман как аналог шведского парка «Мир Астрид Линдгрен» (Astrid Lindgrens Varld) в Виммербю, где находится вилла Пеппи Длинный Чулок, домик Карлсона и проч. В парке проводятся различные театрализованные представления, спектакли, игровые программы.
Арбитражный суд Республики Коми наложил на компании «Колванефть» и «Нобель Ойл» штраф в размере 904,5 млн рублей по иску регионального министерства природы.
В 2016 году «Колванефть» взяла в аренду участок леса площадью 1,61 га в Усинском лесничестве, чтобы изучать недра и разработать месторождения для будущего нефтепровод, а также участок площадью 1,89 га – для целей, не связанных с использование лесного фонда.
При транспортировке сырой нефти по нефтепроводу случился разлив топлива из-за разгерметизации нефтепровода на территории лесничества. Ущерб получил участок леса площадью 0,45 га. Но 0,06 га относятся к не арендованной территории. Ущерб минприроды оценило в те 948,5 млн рублей.
Штрафные санкции в размере 140 тыс. рублей предприятие проигнорировало. Выступавшая в суде в качестве третьего лица компания «Нобель Ойл» потратилась на рекультивацию. Но, как установил суд, во время осмотра участка работы для устранения последствий нефтеразлива там не велись.
Учитывая затраты компании «Нобель Ойл» на рекультивацию, Арбитраж взыскал солидарно с двух компаний 904,7 млн рублей.