КВС приступила к строительству клубного дома «Б57» в Московском районе
Группа компаний «КВС» начала строительство и открыла продажи в клубном доме «Б57» на Благодатной улице, 57 в Московском районе Петербурга.
Объект возводится на земельном участке площадью 0,18 га, который застройщик приобрел на торгах Фонда имущества Петербурга два года назад – это была повторная продажа недвижимости, изъятая у предыдущего застройщика, не исполнившего обязательства по инвестдоговору.
Планируется построить девятиэтажный дом общей площадью 11,1 тыс. кв. м на 150 квартир – от одно- до четырехкомнатных площадью 42-136 кв. м. Квартиры будут сдаваться с предчистовой отделкой. Минимальный бюджет покупки – 7,3 млн рублей.
Также в проекте предусмотрен двухуровневый подземный паркинг на 78 автомобилей, в первом этаже разместятся коммерческие помещения.
До будет оборудован системой контроля доступа на базе видеодомофонной связи, придомовая территория – системой круглосуточного видеонаблюдения.
Строительство планируется завершить в конце 2021 года.
УФАС Ленинградской области уличило ООО «Никольская электросетевая компания» (НЭСК) в нарушении антимонопольного законодательства: компания уклонилась от обязательств подключить к электроснабжению жилые дома ЖК «Прибрежный» в Тосненском районе.
УФАС посчитало, что нарушена ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Жилой комплекс возводит компания «Петрострой». Договор на техприсоединение был заключен между НЭСК и ЛОЭСК. Предполагалось подключение объектов в два этапа. Но если первый этап выполнен, то по второму этапу срок исполнения сорван – просрочка составила 12 месяцев.
ЛОЭСК со своей стороны исполнило договорные обязательства: уплачено 517,8 тыс. рублей за техприсоединение.
НЭСК объясняет срыв договоренностей нехваткой имеющихся мощностей и сложностями получить дополнительные в Ленэнерго.
Но, как выяснило антимонопольное ведомство, Ленэнерго всего лишь потребовало обосновать увеличение отпуска электроэнергии, чего НЭСК не сделало. Кроме того, для подключения жилого комплекса и без дополнительного отпуска хватало мощностей. Доказательств о недостаточности мощности на подстанции, которая должна обеспечивать электроэнергией жилые дома, представлено не было, указано в сообщении УФАС.