ФАС России предлагает экспертам присоединиться к работе над поправками в закон о закупках
Федеральная антимонопольная служба России приступила к работе над поправками в 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и предлагает экспертам присоединиться к этой работе.
Задача – повысить эффективность закупок, снизив издержки, и вернуть конкуренцию в эту сферу.
По итогам мониторинга, проведенного Минфин РФ, выявились основные проблемы в правоприменении закона: неограниченное право делать закупки у единственного поставщика; отсутствие единых требований к участникам закупок; отсутствие требований к составу заявок; отсутствие единых требований к порядку оценки заявок; возможное изменение условий договора.
Практика УФАС, куда с жалобами обращаются несостоявшиеся или проигравшие участники аукционов, также известна подобными жалобами. По оценке Михаила Евраева, заместителя руководителя ФАС России, закон, по сути, не содержит какой бы то ни было регламентации закупок. В результате заказчики и контролирующие органы свободны в своих полетах фантазии и устанавливают условия аукционов так, как им удобно, или так, как они это понимают.
«Существенных изменений в сфере закупок госкомпаний не происходит. Во многих случаях при проведении торгов мы наблюдаем отсутствие конкуренция, контракты заключаются с единственными поставщиками», - прокомментировал Артем Лобов, начальник Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России. «Необходимо совместно с участниками рынка начать работу по совершенствованию нормативно-правовой базы в сфере закупок госкомпаний. И в этой работе заинтересованы во многом сами участники рынка, потому что без четких и ясных правил плохо всем», подчеркивает Евраев.
По данным мониторинга Минфин РФ, в 2018 году среднее количество заявок на участие в закупке составило всего лишь 1,64 заявки. При этом, за прошлый год в рамках 223-ФЗ заключено договоров на сумму свыше 16,7 трлн рублей. Наиболее распространенными способами определения поставщика являются закупки иными способами - 60% от стоимостного объема, а также закупки у единственного поставщика, которые составляют 35% от стоимостного объема), указано в сообщении пресс-службы ФАС.
Новости по теме:
Кассация подтвердила неправоту Ленавтодора, отклонившего заявку ООО «Стопмобиль»
Новгородское УФАС отменило итоги торгов на ремонт дорог почти на миллиард
УФАС подозревает несколько компаний, ремонтирующих бюджетные объекты, в картельном сговоре
Управляющие компании и администрацию Васильевского острова уличили в сговоре
КГИОП благословил ОАО «Прядильно-ниточный комбинат им. С.М. Кирова» на редевелопмент принадлежащих комбинату объектов на улице Красного Текстильщика – на пересечении с улицей Моисеенко и на пересечении с Кирочной.
Комбинат, аффилированный с ХК «Форум», намерен, наконец, заняться жилой застройкой, задуманной более десяти лет назад.
Комбинат (некогда – Товарищество Невской бумагопрядильной мануфактуры) занимал почти весь квартал, ограниченный улицами Моисеенко, Красного Текстильщика и Тульской – с выходом на Синопскую набережную.
Сейчас на территории комбината располагаются офисные здания, в частности, на Красного Текстильщика, 10-12, литера Д работает Единый центр документов.
КГИОП согласовал строительство жилого комплекса на улице Красного Текстильщика, 17, литера А со встроенными коммерческими помещениями и подземной автостоянкой, а также детским садом на 40 мест. В частности, предполагается новое строительство на углу Красного Текстильщика и Кирочной улицы и на пересечении с улицей Моисеенко.
Апартаменты предполагается разместить в реконструированном здании на Красного Текстильщика, 10, литера У.
Здание под литерой Д предполагает реконструкцию исторического корпуса – здесь разместятся детский сад на 120 мест и коммерческие помещения, все – с отдельными входами.
Предыдущий проект, разработанный мастерской «Студия 44 « Никиты Явейна в 2014 году, предполагал сохранение объекта культурного наследия «Комплекс построек товарищества Невской бумагопрядильной мануфактуры» с приспособлением пяти памятников промышленной архитектуры рубежа XIX-XX веков. Проект предусматривал строительства комплекса, в котором были и жилье, и апартаменты, и офисы, и образовательные учреждения. В частности, под жилую функцию предполагалось отдать 120,9 тыс. кв. м, под офисы – 50,7 тыс. кв. м, под гостиничную функцию – 44 тыс. кв. м.