Завершены основные работы по ремонту взлетной полосы в усинском аэропорту, оплаченные ПАО «ЛУКОЙЛ»
На ремонт аэропорта в Усинске по договоренности с руководством Республики Коми ПАО «ЛУКОЙЛ» выделило 0,5 млрд рублей. Половина из них – 250 млн, ушла на ремонт взлетной полосы.
Благодаря белым ночам и скорректированному графику полетов ремонт занял немногим больше месяца. Как сообщают региональные СМИ, сейчас завершаются сопутствующие работы.
В ходе работ заменено асфальтовое покрытие на протяженности 1,2 тыс. кв. м – около половины полосы.
В следующем году планируется отремонтировать рулежную полосу, техническую инфраструктуру, а также здание аэровокзала.
В 2021 году аэропорт должен пройти сертификацию.
Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решения предыдущих инстанций: предписания УФАС по Петербургу в адрес КИО прекратить наделять полномочиями органа власти СПб ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (ГУИОН) правомерно.
По мнению антимонопольного органа, комитет, передавая заказы на оценку в ГУИОН без конкурса, ограничивает конкуренцию в этой сфере – нарушает ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции. В частности, контракт заключался на предоставление информации для расчета арендной платы за земельные участки, принадлежащие Петербургу, а также земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.
Кроме того, КИО незаконно наделял ГУИОН функциями и правами комитета по определению размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в госсобственности Петербурга (нарушение ч.3 ст.15 закона о защите конкуренции), указано в сообщении ведомства.
Через предписание УФАС потребовало, чтобы комитет перестал наделять ГУИОН полномочиями органа власти.
Чиновники Смольного попытались обжаловать предписание. Но суды всех трех инстанций подтвердили правоту антимонопольного органа.
«Санкт-Петербургское УФАС России в очередной раз показало, что унитарные предприятия в нашем городе очень часто ведут деятельность на абсолютно конкурентных рынках, в данном случае это рынок услуг по инвентаризации земельных участков. Мы надеемся, что КИО прислушается к мнению судов, выполнит наше предписание и на конкурсной основе выберет организацию для осуществления деятельности по инвентаризации», – заметил руководитель Петербургского УФАС Вадим Владимиров.
Вряд ли с такими претензиями КИО имеет смысл обращаться в Верховный Суд.