Кассация подтвердила неправоту Ленавтодора, отклонившего заявку ООО «Стопмобиль»
Кассационная инстанция подтвердила правоту Ленинградского УФАС и неправоту Ленавтодора, не допустившего к торгам компанию «Стопмобиль». Ленавтодору не понравился размер щебня, указанный в заявке компании.
Ленавтодор проводило аукцион на выполнение работ по ликвидации мест концентрации дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах в Бокситогорском, Всеволожском, Гатчинском, Кировском, Ломоносовском и Тосненском районах Ленинградской области.
Один из пунктов технического задания, касающийся размера щебня, гласил: «Минимальное значение крупности зерен должно быть свыше 5 мм». Компания «Стопмобиль» в документах указала точный размер – 15 мм. Сотрудники Ленавтодора сочли эту информацию «не соответствующей требованиям документации».
Несостоявшийся участник торгов подал жалобу в Ленинградское УФАС. Рассмотрев жалобу, УФАС признало в действиях заказчика, аукционной комиссии нарушения закона о контрактной системе (ч.5 ст.67, п.2 ч.1ст.64).
В адрес Ленавтодора было внесено предписание о пересмотре заявок.
Как поясняет пресс-служба антимонопольного ведомства, Комиссия УФАС исходила из того, что согласно инструкции, если значения показателей товара сопровождаются словами «должен / должен быть», то их следует указывать в виде неизменного значения без использования этих слов. В то же время, если требования установлены с использованием слов или символов «свыше…», «>…», то участнику необходимо указать конкретное значение показателя, которое превышает значение, заданное заказчиком. А в случае, когда показатель установлен с использованием слов «максимальное значение»/«минимальное значение», то сведения о нем указываются в соответствии с ГОСТ.
Суд поддержал позицию УФАС, признав неоднозначность инструкции по заполнению заявок. Если возможны разные толкования, участник торгов вправе сам определить, что именно указывать в заявке.
Минкультуры РФ разработало законопроект, который с 2 млн рублей до 4 млн рублей увеличивает налоговый вычет для покупателей объектов культурного наследия с последующим восстановлением и реставрацией.
Конечная цель проекта закона – оживить реставрацию и восстановление объектов культурного наследия. Для этого, по мнению культурного ведомства, инвесторам необходимы льготы.
Ранее замминистра культуры РФ Николай Овсиенко заявил: бюджетное недофинансирование на сохранение объектов культурного наследия составляет 2,1 трлн рублей.
Как сообщает ТАСС, проект закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (в части предоставления налоговых льгот владельцам усадебных комплексов и иных объектов культурного наследия) разработан по поручению вице-премьера Ольги Голодец по итогам VII Санкт-Петербургского международного культурного форума.
Удвоенный налоговый вычет смогут получить частные лица, которые приобретают жилые дома или квартиры, признанные объектами культурного наследия – при условии последующей реставрации.
Налоговые послабления также могут получить покупатели аварийных усадебных комплексов – в рамках министерской программы «Возрождение исторических усадеб». Для них Минкультуры предусматривает налоговый вычет в сумме произведенных им расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), потраченными на восстановление объекта, но не более 6 млн рублей (сейчас – не более 3 млн рублей). Также предложено на период реставрации усадьбы (но не более, чем на семь лет) освободить владельцев земельный участков, на которых располагаются аварийные усадьбы.
Кроме того, предложено освободить от уплаты налога на имущество организаций владельцев объектов культурного наследия регионального и местного значения – сейчас эта норма распространяется только на объекты со статусом федеральных.
По данным Минстроя РФ, в стране есть 13 тыс. объектов (вновь выявленных объектов) культурного наследия – многоквартирных жилых домов, 1 868 из них находятся в Петербурге (14,4%).
По данным Единого государственного реестра объектов культурного наследия, на территории России находятся около 3 тыс. усадеб, из них 1,9 тыс. — регионального значения, 500 федерального. Большинство из них близятся к состоянию руин.
Новости по теме:
КГИОП Петербурга предложил упростить исключение памятников из перечня объектов наследия
Объектам культурного наследия России не достает 2 трлн
Заксобрание Петербурга разрешило направить 17 млрд рублей на ремонт фасадов домов-памятников