Первые онлайн-торги по приватизации недвижимости принесли бюджету Петербурга 29,5 млн рублей
В Петербурге на электронной торговой площадке Российского аукционного дома (РАД) Lot-online прошли первые торги в режиме онлайн по продаже объектов нежилого фонда. Бюджет города пополнили 29,5 млн рублей, сообщает КИО.
В торгах участвовали 14 претендентов.
За 6,6 млн рублей, в превышением стартовой цены на 65%, продано помещение на Рижском проспекте. В торгах участвовали пять претендентов.
За 4,6 млн рублей ушло одноэтажное здание торгово-сервисного назначения на территории парка «Мариенталь». За него торговались четыре участника.
Трехэтажное здание на Грузинской улице вместе с земельным участком продано под реконструкцию за 16,6 млн рублей.
Последний лот, нежилое помещение в доме на Кузнецовской улице, ушел по стартовой цене – 1,7 млн рублей.
С 1 июня 2019 года торги по продаже объектов госсобственности проходят только в электронной форме, указывает РАД.
Следующие электронные торги на площадке РАД пройдут 17 июля. На продажу выставлены восемь объектов нежилого фонда.
Компания «Зингер Девелопмент» не сможет намыть остров площадью 200 га в акватории Невской губы напротив поселка Ольгино в связи с решением тринадцатого Арбитражного апелляционного суда. Однако в длящемся несколько лет противоборстве рано ставить точку – строительная компания сдаваться не собирается.
ООО «Зингер Девелопмент» связывают с занимающим 69 место в «Рейтинге миллиардеров «Делового Петербурга» Евгением Пригожиным, хотя официально компания принадлежит некой Юлии Зосимовой. Согласно проекту «Залив островов» в 2 кв.км должен вместить 1,8 млн.кв.м коммерческих зданий и 3,2 млн.кв.м жилья элит и бизнес-класса. Поселиться на этой искусственной территории смогли бы до 80 тысяч человек. Планируемые на осуществление проекта вложения – 400 млрд. руб.
Противником проекта выступил Смольный. «На дыбы» встали сразу шесть комитетов – по развитию транспортной инфраструктуры, градостроительству и архитектуре, по природопользованию и охране окружающей среды и другие. Аргументацией стали исследования, доказавшие негативное влияние намывных участков на подъем уровня воды во время наводнений. Компания подала в суд иск о признании запрета строительства незаконным. Однако поданная ответчиком апелляция отменила данное решение.
Судебные дрязги длятся уже второй год, кто победит, пока неизвестно.