Расхититель средств СРО Григорий Слабиков посидит под домашним арестом
Санкт-Петербургский городской суд отправил экс-руководителя Северо-Западного Ростехнадзора Григория Слабикова, обвиняемого в хищении 5,6 млрд рублей у саморегулируемых организаций, под домашний арест, сообщает 78.ru.
Следствие ходатайствовало о продлении срока содержания под стражей, но суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца.
Слабиков признал вину, как и второй фигурант дела – его дочь Елена, которая уже находится под домашним арестом.
По версии следствия, с декабря 2009 года по ноябрь 2017 года Слабиковы присваивали средства компенсационных фондов СРО, выводя их через подставные компании. Факт хищения вскрылся в результате реформы СРО, когда понадобилось перевести средства компенсационного фонда, что оказалось невозможно.
Сначала речь шла о 4 млрд рублей, принадлежавшие СРО – они выведены через компанию «Норд-Вест Капитал» с 2012 по 2016 год. Сегодня фигурирует цифра 5,6 млрд рублей.
КИО Петербурга расторг договор с ООО «Евразийский Центр Делового Сотрудничества «Астана» о строительстве одноименного торгово-делового центра: срок действия договора истек, сообщает пресс-служба комитета. Сейчас расторжение договора находится на регистрации в Росреестре.
Решение о строительстве МФК «Астана» на улице Савушкина, между домами 112 и 116, принято еще в 2007 году. Возведение объекта планировалось в рамках соглашения между Петербургом и Астаной (Казахстан). Оно предусматривало создание двух многофункциональных комплексов в обоих городах. Комплекс «Санкт-Петербург» в Астане давно построен.
Проект в Петербурге предусматривал строительство трех корпусов, достигающих в высоту 19 этажей – гостиницы, торговые площади, офисы и конференц-залы. Инвестором выступало ООО «Торговый центр «Астана», принадлежащее казахской компании «Кулагер».
Под строительство «Астаны» планировалось отдать часть сквера. Инвестиции оценивались в 2,5 млрд рублей, завершить объект предполагалось к августу 2018 года. Но за зеленую территорию начали бороться местные жители и градозащитники.
Спор дошел до Верховного суда, который в июле прошлого года отказался пересмотреть решение городского о признании недействующим разрешения на строительство.
Чтобы оградить местных жителей от соседства крупной стройки, депутаты ЗакСобрания даже предложили внести спорный участок в перечень зеленых насаждений общего пользования.