Плюс порт - минус природа
24 июля в Приморске пройдут общественные слушания по проекту уничтожения огромного куска побережья Финского залива.
Речь идет о расширении портового терминала ООО «Приморский универсально-перегрузочный комплекс» в районе Приморска и Ермилово. Проектная величина грузооборота на этапе полного развития составит до 70 млн тонн/год. Из них - 25 млн тонн угля, 5 млн тонн минеральных удобрений, 3 млн.ТЕU контейнерных, 1,2 млн тонн генеральных грузов и 5 млн т зерна.
Новый порт будет в 14 раз больше уже имеющегося нефтеналивного порта. Грузы будут доставляться в порт железнодорожным транспортом. Проектируемая пропускная способность порта составляет 1740 вагонов в день (из них 993 - уголь). Согласно выложенным материалам проекта , предполагается вырубка минимум 750 Га ценного соснового леса на побережье. Между тем недавнее ботаническое обследование показало, что на этой территории обитает 21 краснокнижный вид растений. Очень красноречиво показывает уничтожение территории схема, сфотографированная жителями в администрации Приморска. На ней изображены берег залива, а также берега прилегающего озера Высокинского , залитые черной краской . Добавим, что в районе Высокинского и Ермилово уже ведется рубка леса, снимается почвенный слой.
Попытки узнать, что происходит, упираются в явное нежелание властей предоставлять информацию. Так, в ответ на обращение движения «Открытый берег» из комитета по природным ресурсам Ленинградской области пришел ответ, согласно которому лесной участок площадью 266 Га передан под вырубку «Приморскому УПК» «для строительства линейного объекта». Какого именно объекта, КПР не сообщил. Однако, очевидно, что речь идет о строительстве железнодорожной ветки к новому терминалу.
В настоящий момент приморцы собирают подписи под обращением к Путину, а также деньги для общественной экологической экспертизы (ОЭЭ) проекта.
Жители всех российских регионов, где есть атомные электростанции – филиалы концерна «Росэнергоатом» (электроэнергетический дивизион госкорпорации «Росатом»), поддерживают развитие атомной энергетики, сообщает Energyland.info со ссылкой на исследование компании «ЭлаНКом».
Причем процент поддержки жителей городов, в которых расположены АЭС, выше общей цифры по региону:
Воронежская область – 75,3 % (г. Нововоронеж – 72,6 %);
Калининградская область – 59 % (г. Неман – 88,1 %);
Курская область – 61,9 % (г. Курчатов – 81,1 %);
Ленинградская область – 76,5 % (г. Сосновый Бор – 84,8 %);
Мурманская область – 76,5 % (г. Полярные Зори – 98,5 %);
Ростовская область - 69,2 % (г. Волгодонск – 66,6 %);
Саратовская область – 68,7 % (г. Балаково - 78,8 %);
Свердловская область - 62,7 % (г. Заречный – 97,3 %);
Смоленская область – 80 % (г. Десногорск – 92,3 %);
Тверская область – 70,7 % (г. Удомля – 88,6 %).
Исследователи объясняют этот факт личным опытом жителей атомоградов, которые уже убедились в преимуществах атомной энергетики.
Кроме того, респонденты сочли атомную энергетику наряду с альтернативной – энергетикой будущего.
Кстати, более половины электроэнергии в Петербурге обеспечивает ЛАЭС (Сосновый Бор).