Сбербанк: Сейчас нецелесообразно покупать недвижимость с целью вложения средств
В настоящее время нецелесообразно покупать недвижимость с целью инвестирования, считает главный экономист Сбербанка России Ксения Юдаева. Такое мнение она озвучила в телефонной конференции «Российский банковский сектор: часть глобальной финансовой системы», сообщает Вестник-Дом. По словам Юдаевой, на изменение цен на недвижимость сегодня оказывает большое влияние мировой экономический кризис. Она напомнила, что в США кризис начался именно с сокращения требований к заемщикам при выдаче ипотечных кредитов и массовой скупки жилья с целью вложения средств.
Как отметила экономист, в условиях нестабильности существует большая вероятность того, что квартиры подешевеют. Так, удешевление недвижимости уже отмечается на Урале. Кроме того, риэлторы стали предлагать индивидуальные скидки при продаже квартир, иногда до 10 проц, что также говорит о снижении их цены. Напомним, что АСН-инфо уже не раз сообщало о начавшемся снижении цен на первичном и вторичном рынке жилья Москвы.
Юдаева, вместе с тем, посоветовала покупать квартиры тем, кто намерен использовать жилье по его прямому назначению, особенно если граждане копили на квартиры средства в течение нескольких лет.
Заместитель генерального директора ОАО «Санкт-Петербургский НИИ «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик посвятил свое выступление на международном форуме «Архитектурный диалог – 2008» рассказу о том, насколько противоречит характер работ по приспособлению зданий Сената и Синода для нужд Конституционного Суда РФ понятию «реставрация».
Продемонстрировав фотоснимки с обоих объектов, Мильчик пожаловался иностранным гостям и российской аудитории форума на то, проект реконструкции Синода нигде не обсуждался. «Я являюсь членом архитектурного Совета при губернаторе Санкт-Петербурга, но ни я, ни мои коллеги, несмотря на все старания, не смогли получить никакой информации о судьбе Синода», - сказал он. Снимки, продемонстрированные публике, по его словам, получены отчасти нелегальным путем, отчасти - благодаря единственному археологу, допущенному не несколько часов на объект для фиксации артефактов, обнаруженных во дворе Синода.
По словам Мильчика, все комнаты судей, в соответствии с требованиями заказчика, по окончанию реконструкции должны приобрести совершенно одинаковый вид. Это касается не только площади, отделки и мебели, но и одинаковой росписи на стенах. При этом роспись выполняется поверх исторической штукатурки в здании, в котором сохранилась историческая настенная живопись, подчеркнул Мильчик. По его словам, специалистам едва удалось добиться сохранения основных капитальных объемов здания. «Большая часть интерьеров, которые создаются внутри Сената и Синода, не имеет никакого отношения к понятию «памятник». Несмотря на то, что кабинет председателя суда приближен к интерьерам времен ампира, они больше отвечают понятию «театральная декорация», - сказал Мильчик.
Указав на тот факт, что строительство круглой башни в центре внутреннего двора Синода приведет к утрате архитектурного пространства, являющегося неотъемлемой частью памятника, Мильчик сообщил так же о демонтаже и утилизации на территории обоих объектов таких элементов, как оконные заполнения и лестницы. Несколько лестничных конструкций, впрочем, сохранилось, а кроме того – «печи и камины, к счастью, сохранились. Их оберегают», - заметил Мильчик.
По его словам, реставрация в полном значении этого слова проводилась только на внутри Дома Лаваля, который должен использоваться для представительских целей. Исключение составила реставрация светового купола здания, в отношении которой заказчик – Управление делами Президента РФ – потребовал, «чтобы все выглядело так, как будто делалось сегодня». В остальном объекты Конституционного суда в Петербурге, по мнению ученого, в итоге реконструкции перестанут быть памятниками.