М.Мильчик: Сенат и Синод после реконструкции перестанут быть памятниками
Заместитель генерального директора ОАО «Санкт-Петербургский НИИ «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик посвятил свое выступление на международном форуме «Архитектурный диалог – 2008» рассказу о том, насколько противоречит характер работ по приспособлению зданий Сената и Синода для нужд Конституционного Суда РФ понятию «реставрация».
Продемонстрировав фотоснимки с обоих объектов, Мильчик пожаловался иностранным гостям и российской аудитории форума на то, проект реконструкции Синода нигде не обсуждался. «Я являюсь членом архитектурного Совета при губернаторе Санкт-Петербурга, но ни я, ни мои коллеги, несмотря на все старания, не смогли получить никакой информации о судьбе Синода», - сказал он. Снимки, продемонстрированные публике, по его словам, получены отчасти нелегальным путем, отчасти - благодаря единственному археологу, допущенному не несколько часов на объект для фиксации артефактов, обнаруженных во дворе Синода.
По словам Мильчика, все комнаты судей, в соответствии с требованиями заказчика, по окончанию реконструкции должны приобрести совершенно одинаковый вид. Это касается не только площади, отделки и мебели, но и одинаковой росписи на стенах. При этом роспись выполняется поверх исторической штукатурки в здании, в котором сохранилась историческая настенная живопись, подчеркнул Мильчик. По его словам, специалистам едва удалось добиться сохранения основных капитальных объемов здания. «Большая часть интерьеров, которые создаются внутри Сената и Синода, не имеет никакого отношения к понятию «памятник». Несмотря на то, что кабинет председателя суда приближен к интерьерам времен ампира, они больше отвечают понятию «театральная декорация», - сказал Мильчик.
Указав на тот факт, что строительство круглой башни в центре внутреннего двора Синода приведет к утрате архитектурного пространства, являющегося неотъемлемой частью памятника, Мильчик сообщил так же о демонтаже и утилизации на территории обоих объектов таких элементов, как оконные заполнения и лестницы. Несколько лестничных конструкций, впрочем, сохранилось, а кроме того – «печи и камины, к счастью, сохранились. Их оберегают», - заметил Мильчик.
По его словам, реставрация в полном значении этого слова проводилась только на внутри Дома Лаваля, который должен использоваться для представительских целей. Исключение составила реставрация светового купола здания, в отношении которой заказчик – Управление делами Президента РФ – потребовал, «чтобы все выглядело так, как будто делалось сегодня». В остальном объекты Конституционного суда в Петербурге, по мнению ученого, в итоге реконструкции перестанут быть памятниками.
Сроки завершения строительства административного здания товарно-фондовой биржи, в отношении которого принято решение о демонтаже двух верхних этажей, утверждены отдельным постановлением Правительства Санкт-Петербурга по представлению Комитета по строительству во вторник, 9 сентября, на заседании в Смольном. Согласно постановлению, завершение строительства должно состояться не позднее III квартала 2010 г.
По предложению вице-губернатора Санкт-Петербурга Александра Вахмистрова, во избежание забывчивости застройщика, в тексте постановления «до запятой» будут оговорены обязательства по демонтажу двух верхних этажей и козырька здания. Инженерное оборудование, установленное в здании биржи, будет перенесено во второе здание комплекса в ходе реализации II очереди строительства, окончание которой намечено на 2010 г. Предполагается, что демонтаж начнется в августе 2009 г.
«Пусть это станет уроком для всех нас. Но это решение еще и показатель того, что в Петербурге ответственный бизнес, который с пониманием относится к мнению общественности и соглашается с решением городских властей», - резюмировала Валентина Матвиенко. По мнению губернатора, все разговоры «о виновности» Госстройэкспертизы и главы этого ведомства – несостоятельны, так как два последних этажа построены в нарушение разрешительной документации.