М.Мильчик: Сенат и Синод после реконструкции перестанут быть памятниками
Заместитель генерального директора ОАО «Санкт-Петербургский НИИ «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик посвятил свое выступление на международном форуме «Архитектурный диалог – 2008» рассказу о том, насколько противоречит характер работ по приспособлению зданий Сената и Синода для нужд Конституционного Суда РФ понятию «реставрация».
Продемонстрировав фотоснимки с обоих объектов, Мильчик пожаловался иностранным гостям и российской аудитории форума на то, проект реконструкции Синода нигде не обсуждался. «Я являюсь членом архитектурного Совета при губернаторе Санкт-Петербурга, но ни я, ни мои коллеги, несмотря на все старания, не смогли получить никакой информации о судьбе Синода», - сказал он. Снимки, продемонстрированные публике, по его словам, получены отчасти нелегальным путем, отчасти - благодаря единственному археологу, допущенному не несколько часов на объект для фиксации артефактов, обнаруженных во дворе Синода.
По словам Мильчика, все комнаты судей, в соответствии с требованиями заказчика, по окончанию реконструкции должны приобрести совершенно одинаковый вид. Это касается не только площади, отделки и мебели, но и одинаковой росписи на стенах. При этом роспись выполняется поверх исторической штукатурки в здании, в котором сохранилась историческая настенная живопись, подчеркнул Мильчик. По его словам, специалистам едва удалось добиться сохранения основных капитальных объемов здания. «Большая часть интерьеров, которые создаются внутри Сената и Синода, не имеет никакого отношения к понятию «памятник». Несмотря на то, что кабинет председателя суда приближен к интерьерам времен ампира, они больше отвечают понятию «театральная декорация», - сказал Мильчик.
Указав на тот факт, что строительство круглой башни в центре внутреннего двора Синода приведет к утрате архитектурного пространства, являющегося неотъемлемой частью памятника, Мильчик сообщил так же о демонтаже и утилизации на территории обоих объектов таких элементов, как оконные заполнения и лестницы. Несколько лестничных конструкций, впрочем, сохранилось, а кроме того – «печи и камины, к счастью, сохранились. Их оберегают», - заметил Мильчик.
По его словам, реставрация в полном значении этого слова проводилась только на внутри Дома Лаваля, который должен использоваться для представительских целей. Исключение составила реставрация светового купола здания, в отношении которой заказчик – Управление делами Президента РФ – потребовал, «чтобы все выглядело так, как будто делалось сегодня». В остальном объекты Конституционного суда в Петербурге, по мнению ученого, в итоге реконструкции перестанут быть памятниками.
Представители общественности Невского района встретятся с потенциальными инвесторами торгово-развлекательного комплекса у станции метро «Ломоносовская» - ОАО «Макромир» на специально организованных общественных слушаниях. Как многократно сообщалось в СМИ, квартал, ограниченный улицами Бабушкина, Полярников и Матюшенко, стал предметом общественных волнений в связи с тем, что на этой территории ранее находилось кладбище и церковь.
Как рассказал в ходе слушаниях по проекту городских Правил землепользования и застройки глава администрации района Сергей Ситдиков, его первоначальное отношение к проекту было положительным, учитывая недостаток досуговых учреждений в районе. С учетом пожеланий жителей он обратился к инвесторам с просьбой о предоставлении части объекта в аренду одной из сетей гипермаркетов. Однако после того, как ему стало известно от старожилов района о кладбище и церкви, он обсудил с инвесторами возможность корректировки проекта.
С.Ситдиков разъяснил слушателям, что в настоящее время в квартале проводится экспертиза КГИОП. В случае обнаружения останков строительство здесь будет запрещено.
На слушаниях по ПЗЗ свою позицию высказали как категорические противники, так и сторонники проекта. В итоге глава района поручил начальнику отдела строительства Сергею Сидорову организовать специальные слушания по проекту «Макромира».