М.Мильчик: Сенат и Синод после реконструкции перестанут быть памятниками
Заместитель генерального директора ОАО «Санкт-Петербургский НИИ «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик посвятил свое выступление на международном форуме «Архитектурный диалог – 2008» рассказу о том, насколько противоречит характер работ по приспособлению зданий Сената и Синода для нужд Конституционного Суда РФ понятию «реставрация».
Продемонстрировав фотоснимки с обоих объектов, Мильчик пожаловался иностранным гостям и российской аудитории форума на то, проект реконструкции Синода нигде не обсуждался. «Я являюсь членом архитектурного Совета при губернаторе Санкт-Петербурга, но ни я, ни мои коллеги, несмотря на все старания, не смогли получить никакой информации о судьбе Синода», - сказал он. Снимки, продемонстрированные публике, по его словам, получены отчасти нелегальным путем, отчасти - благодаря единственному археологу, допущенному не несколько часов на объект для фиксации артефактов, обнаруженных во дворе Синода.
По словам Мильчика, все комнаты судей, в соответствии с требованиями заказчика, по окончанию реконструкции должны приобрести совершенно одинаковый вид. Это касается не только площади, отделки и мебели, но и одинаковой росписи на стенах. При этом роспись выполняется поверх исторической штукатурки в здании, в котором сохранилась историческая настенная живопись, подчеркнул Мильчик. По его словам, специалистам едва удалось добиться сохранения основных капитальных объемов здания. «Большая часть интерьеров, которые создаются внутри Сената и Синода, не имеет никакого отношения к понятию «памятник». Несмотря на то, что кабинет председателя суда приближен к интерьерам времен ампира, они больше отвечают понятию «театральная декорация», - сказал Мильчик.
Указав на тот факт, что строительство круглой башни в центре внутреннего двора Синода приведет к утрате архитектурного пространства, являющегося неотъемлемой частью памятника, Мильчик сообщил так же о демонтаже и утилизации на территории обоих объектов таких элементов, как оконные заполнения и лестницы. Несколько лестничных конструкций, впрочем, сохранилось, а кроме того – «печи и камины, к счастью, сохранились. Их оберегают», - заметил Мильчик.
По его словам, реставрация в полном значении этого слова проводилась только на внутри Дома Лаваля, который должен использоваться для представительских целей. Исключение составила реставрация светового купола здания, в отношении которой заказчик – Управление делами Президента РФ – потребовал, «чтобы все выглядело так, как будто делалось сегодня». В остальном объекты Конституционного суда в Петербурге, по мнению ученого, в итоге реконструкции перестанут быть памятниками.
11 сентября в петербургском Доме архитектора состоится подведение итогов Международного конкурса на лучшую градостроительную и архитектурную концепцию нового жилого квартала «Норманндия» в Приморском районе г. Санкт-Петербурга (в северной части Коломяг). Выставка проектов открыта для посетителей в Дубовом зале Дома Архитектора» с 9 по 12 сентября. Напомним, что конкурс был объявлен в июне 2008 г. инвестиционно-строительной группой «Норманн», имеющей под застройку участок площадью 7, 8 га в Коломягах, на котором предполагается строительство 300-400 блокированных домов средней площадью 120 кв. м. В компании считают, что большинство людей отдали бы предпочтение собственному жилому дому, находящемуся в городской черте, если бы его цена была сопоставима с ценой 3-4 комнатной квартиры в доме повышенной комфортности. Именно такую цель ставит перед собой инвестор.
В конкурсе приняли участие следующие архитекторы и архитектурные бюро:- Евгений Подгорнов, ООО «Интерколумниум», - Святослав Гайкович, ООО «Архитектурное Бюро Студия 17»,- Владимир Цехомский, ООО «АМ. Цехомского В.В.»,- Владимир Григорьев, АМ «Григорьев и партнеры»,- Sivén Kirsti, Asko Takala, «Kirsti Sivén & Asko Takala Arkkitehdit Oy»,- Hirvonen Heikki, «Pöyry Environment Oy».