Депутаты предложили списывать безнадежные долги по ЖКХ
В Госдуму внесен законопроект, поправки в Жилищный кодекс РФ, о признании задолженности по жилищно-коммунальным платежам свыше сроков исковой давности (три года) безнадежной к взысканию, а потому подлежащей списанию, сообщает Парламентская газета. Инициаторы – члены Совета Федерации Сергей Леонов и Иван Абрамов, а также депутаты нижней палаты парламента.
По официальным данным, задолженность россиян за ЖКУ составляет около 750 млрд рублей. Сейчас списать долги можно через суд, по обращение прокуратуры.
Но чаще в суды обращаются управляющие компании, и граждане оплачивают долги и пени за коммунальные услуги любой давности.
По словам Леонова, по искам управляющих компаний суды должны применять сроки исковой давности к задолженностям, ограничивая размеры долга периодом образования таких задолженностей строго в пределах сроков исковой давности (три года). «Но управляющие компании продолжают включать в платежные документы задолженность, образовавшуюся вне сроков исковой давности. Так как согласно действующему законодательству истечение срока исковой давности не является основанием для списания долгов за услуги ЖКХ и управляющие организации не обязаны удалять эту задолженность из платежных и иных документов», - уточнил он.
Леонов расценивает ситуацию как ущемление прав граждан. По его мнению, достаточно выплатить долги за три года, хотя многие должники – нередко в силу невысоких доходов, копили их больше десятка лет.
В начале года были списаны долги в Чечне – 9 млрд рублей. Это воодушевило местных депутатов, в том числе в Петербурге. Ряд депутатов Законодательного собрания города из разных фракций направляли обращение в городскую прокуратуру, предлагая инициировать списание безнадежных долгов через суд. Задолженность граждан по ЖКУ в начале года составляла примерно 12 млрд рублей.
Списание безнадежных долгов одних граждан порадует, другим даст повод не оплачивать ЖКУ. В пролете останутся, в случае чего, управляющие организации.
В Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесен законопроект, который предлагает дополнить перечень зеленых насаждений общего пользования спорными участками: сквер между домом 2/5 по улице Достоевского и домом 9/27 по Кузнечному переулку, а также участок восточнее дома 116 по улице Савушкина (между гипермаркетами «Карусель» и «Лента»), сообщает АБН.
На застройку этих участков есть инвесторы. Граждане выступают против. Если участки попадут в ЗНОП, их уже невозможно будет застроить.
Решение о строительстве МФК «Астана» на улице Савушкина принято еще в 2007 году. Возведение объекта планировалось в рамках соглашения между Петербургом и Астаной (Казахстан). Оно предусматривало создание двух многофункциональных комплексов в обоих городах. Комплекс «Санкт-Петербург» в Астане давно построен.
Проект в Петербурге предусматривал строительство трех корпусов, достигающих в высоту 19 этажей – гостиницы, торговые площади, офисы и конференц-залы. Под строительство «Астаны» планировалось отдать часть сквера. Инвестиции оценивались в 2,5 млрд рублей, завершить объект предполагалось к августу 2018 года. Но за зеленую территорию начали бороться местные жители и градозащитники.
Спор дошел до Верховного суда, который отказался пересмотреть решение городского о признании недействующим разрешения на строительство в июле прошлого года.
В Кузнечном переулке фонд «Петербург Достоевского», который возглавляет сын экс-главы РЖД Андрея Якунин, собирался построить новое здание для Музея Достоевского. Соглашение о строительство подписано год назад на ПМЭФ.
Однако идея расширить музей провалилась – градозащитников не устроила не только застройка сквера по соседству с существующим зданием, но и архитектурный облик будущего корпуса.
Врио губернатора Петербурга Александр Беглов в ожидании скорых выборов в мае поддержал градозащитников: «Реализацию проекта по созданию нового здания Музея считаю преждевременной, строительство в Кузнечном переулке, участок 11, недопустимым». Тем не менее, в мае «Петербург Достоевского» не получал уведомления о том, что планы города изменились.
Как сообщает издание, ноябре 2018 года депутат от «Яблока» Борис Вишневский предложил перевести оба скандальных участка в ЗНОП. Однако Комиссия ЗакСа по городскому хозяйству это предложение отклонила. Уже в декабре «Единая Россия» внесла свои поправки, предложив перевести в ЗНОП участок на Савушкина, а также еще одну скандальную территорию – в устье реки Смоленка, где планировалось строительство апарт-отеля «Корабли». Их приняли в первом чтении, но во втором участок на Савушкина вновь выпал из закона по просьбе Смольного. Причина – продолжающиеся в тот момент суды. Сейчас, по данным АБН, переговоры Смольного с фондом «Петербург Достоевского» закончились.
Возможно, депутаты успеют рассмотреть в первом чтении законопроект на этой неделе.
Издание напоминает: из всех скандальных территорий, которые активисты требовали внести в ЗНОП, остался только участок в парке Малиновка.
Новости по теме:
Сквер на Савушкина все-таки не застроят «Астаной»
Градсовет Петербурга рассмотрел концепцию расширения музея Достоевского
Инвестиции в создание музейных кварталов в Петербурге могут превысить 15 млрд рублей