Арбитраж отказал субподрядчику в иске к концерну «Титан-2» на 442 млн рублей
Апелляционная инстанция Арбитражного суда подтвердила решение первой инстанции и отказала субподрядной компании ССМУ «Ленатомэнергострой» в иске к подрядчику строительства ЛАЭС – концерну «Титан-2» на сумму 442 млн рублей за выполненные, но якобы не оплаченные работы, сообщает 47news.
Издание уточняет: поскольку «Ленатомэнергострой» проходит процедуру банкротства, иск к подрядчику подавал конкурсный управляющий.
Претензии субподрядчика связаны со строительством трех вспомогательных объектов ЛАЭС-2. Конкурсный управляющий решил, что работы частично не оплачены. Сумма основного иска составила 369 млн рублей, еще 73 млн – проценты за задолженность.
Хотя «Титан-2» не смог предоставить оригиналы некоторых подтверждающих оплату документов, суд счел работы оплаченными и без них.
Договор с ССМУ «Ленатомэнергострой» был расторгнут еще в 2015 году. Как сообщает Право.ру, документ расторгнут по соглашению сторон. Причем «Титан-2» проавансировал работы на сумму 573 млн рублей, из которых 19 млн остались неотработанными. По данным издания, аванс концерну вернул поручитель, который затем подал заявление о включении этой суммы в реестр требований кредиторов компании.
Филиал АО «АтомЭнергоСбыт», компания «КолАтомЭнергоСбыт», намеревалась 18 июня режим ограничения потребления электроэнергии для ряда котельных, обслуживающих жителей Мурманской области. Прокуратура Кольского района предостерегает поставщиков электроэнергии от этого шага, сообщают региональные СМИ.
Ряд структур – коммерческих и государственных, имеют задолженность перед «КолАтомЭнергоСбыт». Сумма долгов не называется. Можно предположить, что она критична, поскольку компания собралась ограничить потребление для котельных населенных пунктов Зверосовхоз, Туманный, Мурмаши, Кильдинстрой и Верхнетуломский.
Долги имеют МУП «Кильдинстрой», ООО «МТК», «ВТК». Однако они не могут рассчитаться с поставщиком ресурсов, поскольку районе не получил субсидии на погашение выпадающих доходов ресурсников за второе полугодие.
Эти организации поставляют тепло не только для предприятий, но также для населения. Как сообщают СМИ, горячей воды лишились бы именно жители района.
Жалобы дошли до областных властей. Районная прокуратура разузнала о намерениях КолАтомЭнергоСбыт» и обнаружила нарушения федерального законодательства. Ведомство объявило соответствующее предостережение директору филиала «КолАтомЭнергоСбыт».
Аналогичным образом «КолАтомЭнергоСбыт» действует в других районах: 5 июня на несколько часов остановились котельные в Умбе – жители двух улиц остались без горячей воды и отопления. Прокуратура Терского района проверила законность действий энергетиков и также внесла представление в адрес директора филиала «КолАтомЭнергоСбыт».