Арбитраж отказал субподрядчику в иске к концерну «Титан-2» на 442 млн рублей


24.06.2019 15:19

Апелляционная инстанция Арбитражного суда подтвердила решение первой инстанции и отказала субподрядной компании ССМУ «Ленатомэнергострой» в иске к подрядчику строительства ЛАЭС – концерну «Титан-2» на сумму 442 млн рублей за выполненные, но якобы не оплаченные работы, сообщает 47news.


Издание уточняет: поскольку «Ленатомэнергострой» проходит процедуру банкротства, иск к подрядчику подавал конкурсный управляющий.

Претензии субподрядчика связаны со строительством трех вспомогательных объектов ЛАЭС-2. Конкурсный управляющий решил, что работы частично не оплачены. Сумма основного иска составила 369 млн рублей, еще 73 млн – проценты за задолженность.

Хотя «Титан-2» не смог предоставить оригиналы некоторых подтверждающих оплату документов, суд счел работы оплаченными и без них.

Договор с ССМУ «Ленатомэнергострой» был расторгнут еще в 2015 году. Как сообщает Право.ру, документ расторгнут по соглашению сторон. Причем «Титан-2» проавансировал работы на сумму 573 млн рублей, из которых 19 млн остались неотработанными. По данным издания, аванс концерну вернул поручитель, который затем подал заявление о включении этой суммы в реестр требований кредиторов компании.

АВТОР: Елена Комарова
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: Atomic-energy.ru



20.06.2019 09:50

С 2020 года жителям нижних этажей многоквартирных домов предстоит платить за отопление больше, чем соседям сверху: в стране запланировано дифференцировать норматив отопления. Об этом сообщил член комитета Госдумы по энергетике Борис Гладких, передает «Парламентская газета».


Рост тарифов коснется на жителей квартир, расположенных на первом-четвертом этажах.

Как именно они вырастут, депутат не уточняет.

Он также сообщил: норматив по теплу, учитывающий этажность, планировалось ввести еще в 2016 году. «Тогда мы подготовили обращение к председателю Правительства о том, чтобы отменить эти нормативы, передать этот вопрос в компетенцию субъектов или хотя бы перенести срок их введения», - напомнил Гладких.

На переносе сроков на 2020 год настояло Минстрой РФ.

По мнению депутата, нивелировать ситуацию можно, если передать в регионы решения относительно норматива: местные власти сами в этом случае решат, целесообразно ли дифференцировать норматив.

АВТОР: Елена Комарова
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: Комсомольская правда - Ярославль