Арбитраж отказал субподрядчику в иске к концерну «Титан-2» на 442 млн рублей
Апелляционная инстанция Арбитражного суда подтвердила решение первой инстанции и отказала субподрядной компании ССМУ «Ленатомэнергострой» в иске к подрядчику строительства ЛАЭС – концерну «Титан-2» на сумму 442 млн рублей за выполненные, но якобы не оплаченные работы, сообщает 47news.
Издание уточняет: поскольку «Ленатомэнергострой» проходит процедуру банкротства, иск к подрядчику подавал конкурсный управляющий.
Претензии субподрядчика связаны со строительством трех вспомогательных объектов ЛАЭС-2. Конкурсный управляющий решил, что работы частично не оплачены. Сумма основного иска составила 369 млн рублей, еще 73 млн – проценты за задолженность.
Хотя «Титан-2» не смог предоставить оригиналы некоторых подтверждающих оплату документов, суд счел работы оплаченными и без них.
Договор с ССМУ «Ленатомэнергострой» был расторгнут еще в 2015 году. Как сообщает Право.ру, документ расторгнут по соглашению сторон. Причем «Титан-2» проавансировал работы на сумму 573 млн рублей, из которых 19 млн остались неотработанными. По данным издания, аванс концерну вернул поручитель, который затем подал заявление о включении этой суммы в реестр требований кредиторов компании.
Санкт-Петербургское УФАС Росси возбудило дело по признакам нарушения п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции в отношении ООО «СКС», ИП Киселев С.Г., ООО «Растр-Сервис», ООО «ТОП-ТИМ» и ООО «ЕвроСтройСервис», сообщает пресс-служба ведомства.
Перечисленные компании и предприниматель участвовали в трех десятках торгов на право отремонтировать бюджетные объекты – здания районных администраций, школы, детские сады и проч. Общая сумма контрактов – свыше 84 млн рублей.
Дело возбуждено после обращения «Трансперенси Интернешнл-Р». Антимонопольный орган согласился с доводами заявителей: аукционы, в которых участвовали эти общества и ИП, прошли с минимальным снижением цены, заявки подавались с одинаковых IP-адресов, некоторые контакты организаций (телефон, электронная почта) совпадают.
Первое заседание комиссии Санкт-Петербургского УФАС по рассмотрению этого дела назначено на 24 июня 2019.