Арбитраж отказал субподрядчику в иске к концерну «Титан-2» на 442 млн рублей
Апелляционная инстанция Арбитражного суда подтвердила решение первой инстанции и отказала субподрядной компании ССМУ «Ленатомэнергострой» в иске к подрядчику строительства ЛАЭС – концерну «Титан-2» на сумму 442 млн рублей за выполненные, но якобы не оплаченные работы, сообщает 47news.
Издание уточняет: поскольку «Ленатомэнергострой» проходит процедуру банкротства, иск к подрядчику подавал конкурсный управляющий.
Претензии субподрядчика связаны со строительством трех вспомогательных объектов ЛАЭС-2. Конкурсный управляющий решил, что работы частично не оплачены. Сумма основного иска составила 369 млн рублей, еще 73 млн – проценты за задолженность.
Хотя «Титан-2» не смог предоставить оригиналы некоторых подтверждающих оплату документов, суд счел работы оплаченными и без них.
Договор с ССМУ «Ленатомэнергострой» был расторгнут еще в 2015 году. Как сообщает Право.ру, документ расторгнут по соглашению сторон. Причем «Титан-2» проавансировал работы на сумму 573 млн рублей, из которых 19 млн остались неотработанными. По данным издания, аванс концерну вернул поручитель, который затем подал заявление о включении этой суммы в реестр требований кредиторов компании.
Прокуратура Калининского района на основании обращений работников компании «Ювенал-МК» - дочерней структуры ЗАО «Пилон», провела проверку соблюдения организацией требований трудового законодательства и обнаружила долги по зарплате. Прокуратура потребовала выплатить задолженность, а также направила материалы проверки в следственные органы, сообщает пресс-служба ведомства.
В ходе проверки выяснилось: «Ювенал-МК» задолжала 119-ти сотрудникам за период с декабря 2018 по январь 2019 года. Сумма долга – более 7,3 млн рублей.
Чтобы подтолкнуть процесс, прокуратура не только внесла представление об устранении нарушений закона в адрес руководства и привлекла к дисциплинарной ответственности виноватых, но и направила в суд 26 заявлений о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной работникам заработной платы.
Выплата средств – на контроле у прокуратуры. В следственные органы, в которые направлены материалы, могут начать уголовное преследование виновных.