«Ленстройтрест» уступила проект на Петровском «Газпромбанк-Инвест Северо-Запад»
ГК «Ленстройтрест» продала участок с готовым проектом на Петровском острове, на Петровской косе, 1, структуре «Газпромбанк-Инвест Северо-Запад», сообщает NSP. Новый застройщик – подконтрольное Газпромбанку ООО «СПК».
Эксперты оценили стоимость участка площадью 1,4 га в 1,3 млрд рублей.
В планах нового застройщика – выйти на площадку уже осенью. До той поры возможен пересмотр готового проекта, разработанного АМ «Интерколумниум» Евгения Подгорнова.
О застройке двух участков Петровского острова ГК «Ленстройтрест» объявила в начале 2017 года. Проекты должны были реализовать ООО «Северная территория» и ООО «Остров», аффилированные с Ленстройтрестом через ПО «Ленстройматериалы». Общий объем инвестиций оценивался в 15 млрд рублей.
Однако в начале прошлого года ГК «Ленстройтрест» продала участок площадью 2,4 га ГК «Эталон» - здесь сейчас строится ЖК бизнес-класса «Петровская Доминанта».
Как сообщает издание, на Петровском острове уже построены и сданы ЖК Ostrov («Строительный трест»), ЖК «Петровская ривьера» (Группа RBI), комплекс апартаментов Royal Park (ГК «Кортрос») и апарт-отель Avatar («Строительный трест»). Сейчас жилые проекты здесь реализуют: «Группа ЛСР» (Neva House), Setl City («Петровский парк»), РСТИ (Familia) и «Эталон ЛенСпецСМУ» («Петровская Доминанта»).
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела жалобу ГРО «ПетербургГаз» на действия ООО «ПетробургГаз» и обязало компанию-клона сменить название, сообщает пресс-служба ГРО «ПетербургГаз».
Компания-двойник зарегистрировалась в 2017 году как ООО «ПетербургГаз» и в первый раз поменяла название в феврале 2019-го – на ООО «ПетробургГаз».
Кроме вводящего в заблуждение названия клон намеренно - как считают в ГРО, выбрала похожие телефонные номера для горячей линии.
При этом компании конкурируют на рынке услуг ремонта и техобслуживания внутриквартального газового оборудования. Главное опасение ГРО «ПетербургГаз»: при такой схожести названий в случае оказания некачественных услуг конкурентом можно потерять доверие потребителей, либо потребители обратятся не в ту компанию, с которой намеревались заключать договор.
Вместо развития собственного бренда ответчик воспользовался положительной репутацией и широкой известностью ГРО «ПетербургГаз» среди потребителей и стал «паразитировать» на успешном бренде, указано в сообщении.
Комиссия УФАС признала ООО «ПетробургГаз» нарушителем ч. 1 ст. 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Организации придется исключить из названия обозначение «петробурггаз».