Митинг за сохранение Петербурга был поддержан в Киеве, Одессе и на международном уровне
13 сентября близ Дворца спорта «Юбилейный прошел митинг за сохранение Петербурга. Ранее его организаторы, движение «Живой город», планировали провести марш, но ни один из предложенных живогородцами маршрутов власти города не согласовали. В результате собрание получилось немногочисленным – на митинг пришло около 500 человек. Охраняло митингующих немногим меньшее число представителей сил правопорядка – петербургская милиция и ОМОН, а также Петроградская ДНД. На этот раз охранители порядка обошлись без металлоискателей на входе в огороженную площадку для митинга. Однако досмотр сумок и одежды напоминал процедуры, которые проходят пассажиры в аэропорту, разве что разуваться митингующим не предлагали. Как и ожидалось, митинг не было видно со стороны – со стороны проспекта Добролюбова площадка была полностью загорожена пустыми автобусами.
В отличие от предыдущих собраний защитников города, этот митинг подчеркнуто позиционировался как неполитический. Ни одного флага партии или общественного движения видно не было – только флаги с гербом города. Лишь лозунги – «Долой вертикальный беспредел», «Скромнее будь, Газпром», «Бульдозер не пройдет», «Так убивают твой город» и другие – могли напомнить пришедшим неофитам о том, что митинг проходит в знак протеста. Пожалуй, еще ни одно подобное собрание не проходило в таком мирном ключе (напомним, предыдущий «Марш за сохранение Петербурга» прошел в сентябре 2007 г. и собрал более 2 тысяч человек).
Уже традиционными гостями митинга стали музыканты – Юрий Шевчук и Михаил Новицкий, исполнившие для публики песни соответствующего содержания. «Раньше я радовался, гуляя по городу, теперь все больше вокруг тревожных изменений», - сказал глава группы ДДТ и выразил надежду, что сторонников сохранения исторического Петербурга – больше, чем пришло на этот митинг, и число их будет расти.
Интересно, что в этом году митинг был поддержан международными организациями и аналогичными акциями на Украине. Так, по информации источника в «Живом городе», одновременно с митингом в Киеве прошел марш сторонников сохранения исторического Петербурга, а в Одессе люди провели пикет с теми же лозунгами. Кроме того, на митинге выступила Катрин Клеман, координатор Совета инициативных групп Москвы – организации, протестующей против уплотнительной застройки и уничтожения исторических зданий. Наряду с сомнительной информацией – например, о планах московского руководства снести Третьяковскую галерею и построить на ее месте элитное жилье – она обнародовала данные об успехах московских защитников истории города. По словам Клеман, по результатам деятельности Совета создана комиссия при заместителе мэра, которая собирается раз в 2 недели, а после одной из акций Совета его членам даже обещали устроить встрече с министром регионального развития Дмитрием Козаком. «Власть нас воспринимает всерьез. Теперь нам надо усилить работу и 25 октября провести общероссийскую акцию защиты исторических городов», - объявила К.Клеман. Сокоординатор «Живого города» Елена Минченок в ответ предложила объявить 2-ю субботу сентября Днем международной защиты исторических городов. В митинге, кроме К.Клеман, принял участие еще один иностранец – англичанин Эдмунд Харрис, соучредитель и член оргкомитета московской международной организации охраны архитектурного наследия MAPS. Организация активно собирает сведения о разрушениях в столице – так, согласно ее недавнему отчету, за последние 5 лет в Москве было разрушено более 1000 зданий, причем более 200 из них – памятники, включая «вновь выявленные», которые также подлежат охране. Э.Харрис вступил в спор с основным лозунгом маршей («Это наш город!»), сказав: «Этот город принадлежит не только вам, горожанам, но всему миру, и дело его сохранения – международное дело. Нас обвиняют в том, что мы хотим музеефицировать города и не дать им развиваться. Но ведь сохранение культурного наследия – это и есть часть развития, если речь идет о городах мирового уровня. Сейчас наше поколение проклинает тех, кто допустил уничтожение исторических видов Лондона и многих английских памятников. Если вам, защитникам Петербурга, удастся отстоять хоть что-то – это уже будет победа».
Мнение К.Клеман о первых успехах общественности в деле защиты архитектурного наследия разделил и бывший глава Комиссии ЗакСа по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам – «яблочник» Михаил Амосов: «Власть наконец признает градостроительные ошибки. И губернатор, и прокуратура начинают реагировать на протесты общественности. Нам надо добиться жесткого ограничения высоты застройки в центре города и в пределах видимости из центра». Однако член «Яблока» не удержался и от политической агитации, заметив, что все цели сохранения города невозможно достичь без демократии, свободы выборов и свободы слова в обществе. «Иначе мы будем иметь бюрократическую власть, которой нет дела до интересов общества, а значит, она будет множить новые и новые градостроительные ошибки», - подчеркнул он.
А вот Евгений Козлов, координатор Движения гражданских инициатив (ДГИ), неизменный участник всех районных слушаний по Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ), не был так оптимистичен в оценках действий власти. «Автор высотного регламента Борис Николащенко под влиянием общественности был вынужден пересмотреть ряд положений постановления 1731 и сказал об этом на слушаниях по ПЗЗ в Московском районе. Тогда глава КГА Александр Викторов позволил себе публично оскорбить его, заявив в телеэфире, что «у некоторых язык без костей». Значит, в этом вопросе городская власть опять откатывается назад», - заявил он.
Заслуженная артистка России Лариса Дмитриева предложила создать в городе Мемориальную доску архитектуры, где размещались бы фото исчезнувших из города в последнее время памятников, даты их создания и уничтожения, имена их творцов и тех, кто их уничтожил. Интересно, что вместе с артисткой на трибуну вышел историк и археолог Виктор Коренцвит, который известен как сторонник весьма радикального подхода к реставрации Летнего Сада, предусматривающего возврат к его изначальному состоянию 18 века, когда сад был регулярным парком и совершенно не напоминал нынешний.
Член ВООПиК историк Александр Кононов выступил в поддержку КГИОП, заявив, что проект режимов зон охраны, разработанный в комитете и еще в 2005 г. прошедший общественные слушания, должен быть обязательно включен в состав ПЗЗ как часть закона. «Если режимы не будут приняты, то мы потеряем все существующие охранные механизмы. ВООПиК будет настаивать на включении режимов в текст закона о ПЗЗ», - заявил ученый.
Еще одним гостем митинга – впервые за историю таких собраний – стал кинорежиссер Александр Сокуров, который ради участия в митинге покинул стены стационара, где проходил обследование. «Я не мог не прийти, я живу на Васильевском острове и вижу, что там делается. Когда есть возможность присоединить свой голос к мнению защитников города, то нельзя бояться, - считает мировая знаменитость. – Я считаю, что в городе надо объявить мораторий на строительство в центре, на 2-3 года, чтобы за это время разрешить все законодательные и нормативные сложности. Кроме того, по-моему, необходимо изменить статус КГИОП, придав ему полномочия федерального органа, так как сейчас чиновники комитета ничего реально поделать не могут».
В конце концов Е.Минченок прочла участникам резолюцию митинга, которая была поддержана дружным хором голосов. В резолюции выражался протест против искажения архитектурного облика Петербурга, против градостроительной политики властей, которую защитники города считают обманом граждан с целью захвата земли, против силовых захватов земли под уплотнительную застройку. Участники митинга также выступили за неукоснительное выполнение рекомендаций ЮНЕСКО, осуждающей проект строительства «Охта-центра», за запрет на строительство во всех садах, скверах и парках, за сохранение экологического равновесия в Невской губе и других акваториях Петербурга и Ленобласти, за ограничения высотного строительства, искажающего исторический облик города, за восстановление действия и границ Объединенной охранной зоны, принятой в 1988 г. Собравшиеся также считают необходимым прекратить исключение памятников архитектуры из списков «вновь выявленных», запретить любое новое строительство в историческом центре Петербурга и перестройку памятников под современные нужды.
В конце резолюции содержится требование отставки чиновников, которые, по мнению участников митинга, стали инициаторами градостроительной политики, ведущей к деградации городской среды – главы КГА Александра Викторова, вице-губернаторов Александра Вахмистрова и Юрия Молчанова, главы КГИОП Веры Дементьевой, главы Стройкомитета Романа Филимонова, главы Жилищного комитета Юниса Лукманова.
Сегодня в Петербургском Доме архитекторов состоялось подведение итогов Международного конкурса на лучшую градостроительную и архитектурную концепцию нового жилого квартала «Норманндия». Это второй по счету после «Юнтолово» в Санкт-Петербурге архитектурный конкурс по проекту комплексной застройки. Эти застройщики и проекты этих конкурсов несопоставимы по масштабу – ЗАО ИСГ «Норманн» самостоятельно присутствует на рынке пятый год и в ее активе порядка пяти проектов. Тем более лестным для руководства компании стало признание со стороны соорганизаторов конкурса – представителей КГА, которые сочли подготовительную работу безупречной.
Как сообщалось ранее АСН-Инфо, свои работы на конкурс представили 5 участников: Евгений Подгорнов, ООО «Интерколломниум»; Святослав Гайкович, ООО «Архитектурное Бюро Студия 17»; Владимир Цехомский, ООО «Архитектурная мастерская В.В. Цехомского»; Владимир Григорьев, Архитектурная мастерская «Григорьев и партнеры», Kirsti Siven, «Kirsti Siven & Asko Takala Arkkitehdit Oy»; Heikki Hirvonen, «Poyory Environment Oy». Говоря о том, что особенно понравилось заказчику в работах конкурсантов, генеральный директор ЗАО ИСГ «Норманн» Владимир Смирнов (на фото) не преминул похвалить круглую ратушную площадь в проекте мастерской Цехомского, широкие просторные бульвары в проекте Подгорного, «идею ручья, которого пока нет, но стоило бы создать» в проекте Хейкки Хирвонен.
В.Смирнов поблагодарил также жюри, которое взялось решить сложную задачу – какому из проектов отдать предпочтение. «Сами для себя мы такого решения принять не смогли. Единственное мнение по решению этой задачи высказал наш начальник отдела строительства сегодня на выставке, отыскав самый экономичный проект, которым оказался проект мастерской «Григорьев и партнеры»», - сообщил гендиректор «Норманна». В итоге застройщик согласился с решением жюри, объявившего победителем конкурса проект ООО «Архитектурное Бюро Студия 17». При этом, как подчеркнул Смирнов, компания не будет пытаться собрать все проекты воедино, как это часто случается в российской практике архитектурных конкурсов, а заключит контракт с победителем для дальнейшей работы по проекту.
«По сути дела впервые мы сталкиваемся со случаем, когда желание создать вначале гуманную среду для проживания, а уже потом заниматься архитектурой, исходит от заказчика», - заявил, подводя итоги конкурса, председатель жюри вице-президент Союза архитекторов С-Петербурга Олег Романов. Он также сослался при этом на мнение главы КГА Александра Викторова, не дождавшегося подведения итогов, который был приятно удивлен серьезностью и обстоятельностью настроя заказчика.
В беседе с журналистами Романов пояснил, что по условиям конкурса оценивалось в первую очередь планировочное решение. Все проекты, по его словам, оказались примерно на одном уровне. И если финские архитекторы больше опирались на европейский опыт мастер-планирования, то российские архитекторы привнесли в работу было больше на грани эксперимента и архитектурной преемственности. В ходе работы жюри, которая затянулась на целый час сверх плана, судьям пришлось выбирать между нюансами, такими как романтичность и наличием разделения пешеходных и транспортных потоков. Проект, победивший на конкурсе, по словам Романова, больше всего отражает «петербургский дух», что отвечает как потребностям потенциальных покупателей, так и представлению горожан целом о том, какой должна быть малоэтажная застройка в Петербурге.
Напомним, что высотный регламент в зоне строительства «Норманндии» ограничен 13 м. Функционально – это зона таунхаусов. Площадь участка составляет 7,8 га. Это часть квартала в Коломягах, площадью в 32 га, на которую «Норманн» готовит проект планировки и межевания, застроена довольно разнородно. Работа над созданием единого архитектурного облика «Норманндии» будет продолжена. Но главная задача – создать комфортную среду в поселке с довольно большой плотностью застройки (40 тысяч кв.м жилья) за счет планировочного решения, выполнена. Как отметил В.Смирнов, с этой задачей справились все конкурсанты.
Все участники конкурса получили гонорары в 25 тысяч евро на время работы. Победитель получил призовую премию на ту же сумму сверх гонорара. А еще один проект, представленный «Kirsti Siven & Asko Takala Arkkitehdit Oy», занявший второе место, согласно условиям конкурса, получил поощрительную премию в 10 тысяч евро.