Три вопроса КГИОП к КГА по высотному регламенту
На заседании Градсовета 12 сентября, где повторно рассматривался проект высотного регламента Санкт-Петербурга, входящего в состав Правил землепользования и застройки, заместитель председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) Правительства Санкт-Петербурга Алексей Комлев обратился к разработчикам высотного регламента с тремя вопросами. Первый из них состоял в том, соотносится ли предложенный регламент с режимами регулирования КГИОП в зоне охраны объектов культурного наследия. Член экспертной группы Никита Явейн отметил, что такое соотнесение представляет известные трудности и требует скорее не экспертной, а служебной оценки. Впрочем. по его мнению, высотный регламент и режимы должны соотноситься.
Как сообщал АСН-Инфо, на предложенной НИПЦ Генплана схеме высотного регламента территории исторического центра между Адмиралтейством, Невой, Фонтанкой и Крюковым каналом отнесены к зоне сохранения в существующих габаритах, а прилегающие к ним зоны имеют предел высотности менее 24 и 24-36 м.
«Надо договориться о том, что если произойдет несовпадение в границах памятников, то приоритет должны иметь режимы», - предложил председатель Комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) Александр Викторов.
При первоначальном обсуждении высотного регламента А.Комлев предлагал распространить режимы КГИОП на всю территорию исторического центра.
А.Комлев также поинтересовался, можно ли считать отображенные различными цветами на схеме зоны предельных высотных параметров с шагом 12 м экспертной оценкой. Н.Явейн ответил на этот вопрос отрицательно.
Третий вопрос КГИОП относился к учету высот рельефа. Н.Явейн отметил, что на аналогичных градостроительных схемах городов других стран ему не приходилось видеть отсчетов от рельефа, который в Санкт-Петербурге к тому же является плоским.
Как рассказал в ходже слушаний по проекту ПЗЗ глава администрации Невского района Сергей Ситдиков, судьба застройки микрорайона Троицкое поле, ныне расположенного у трассы КАД, будет решаться по частям.
По словам Ситдикова, несколько расселенных зданий на Запорожской ул. временно используются для нужд организаций, включая МВД. Здания послевоенной малоэтажной застройки готовятся к сносу. Несколько строений еще более ранней застройки (начало XX века) обследуются на предмет признания аварийными - в частности, д. 3 корп. 2,3,4 по Рабфаковской ул., а дом 6 по той же улице расселяется.
Несколько домов на Троицком поле включены в программу расселения, софинансируемую Фондом содействия реформированию ЖКХ. В то же время кварталы, застроенные 5-этажными зданиями первых массовых серий, предполагается включить в следующий список Адресной программы развития застроенных территорий.
После строительства КАД территория Троицкого поля приобрела инвестиционную привлекательность. В соответствии с Постановлением N1731, в квартале, ограниченном 3-м Рабфаковским пер., ул. Грибакиных и Запорожской ул., рекомендовано строительство здания-доминанты высотой до 128 м. Более значительная высотность не допускается ограничениями аэропорта «Пулково».