Власти сворачивают расселение аварийного и ветхого жилья: ветхое – не значит аварийное
Понятие «ветхое жилье» будет законодательно закреплено. И если такое жилье не создает угрозу жизни его обитателям, оно не подлежит расселению – исключительно капремонту. Об этом заявил представитель вице-премьера Виталия Мутко, сообщает газета «Известия».
Соответствующие поправки в Жилищный кодекс готовит Минстрой РФ. К августу планируется их доработать и внести в Госдуму.
Ранее понятие ветхого жилья в документах не содержалось. Минстрой решительно отделяет ветхое жилье от аварийного: в ветхом можно жить, в аварийном – опасно для жизни.
С 2019 года переселение из аварийного жилья выполняется в рамках национального проекта «Жилье и городская среда». В соответствии с паспортом проекта, к 2024 году количество переселенных граждан должно составить почти 531 тыс. человек, а объем расселенного непригодного жилья — 9,54 млн кв. м, пишет издание.
Поскольку ни один нацпроект не исполняется на 100%, в помощью поправок в ЖК есть возможность значительно сократить объемы расселяемого жилья, выполнив, таким образом, программу.
Из этой логики также следует, что при необходимости людей можно переселять в ветхое жилье – например, дефолтных ипотечных заемщиков, лишившихся квартиры, или пострадавших от ЧП.
Жители всех российских регионов, где есть атомные электростанции – филиалы концерна «Росэнергоатом» (электроэнергетический дивизион госкорпорации «Росатом»), поддерживают развитие атомной энергетики, сообщает Energyland.info со ссылкой на исследование компании «ЭлаНКом».
Причем процент поддержки жителей городов, в которых расположены АЭС, выше общей цифры по региону:
Воронежская область – 75,3 % (г. Нововоронеж – 72,6 %);
Калининградская область – 59 % (г. Неман – 88,1 %);
Курская область – 61,9 % (г. Курчатов – 81,1 %);
Ленинградская область – 76,5 % (г. Сосновый Бор – 84,8 %);
Мурманская область – 76,5 % (г. Полярные Зори – 98,5 %);
Ростовская область - 69,2 % (г. Волгодонск – 66,6 %);
Саратовская область – 68,7 % (г. Балаково - 78,8 %);
Свердловская область - 62,7 % (г. Заречный – 97,3 %);
Смоленская область – 80 % (г. Десногорск – 92,3 %);
Тверская область – 70,7 % (г. Удомля – 88,6 %).
Исследователи объясняют этот факт личным опытом жителей атомоградов, которые уже убедились в преимуществах атомной энергетики.
Кроме того, респонденты сочли атомную энергетику наряду с альтернативной – энергетикой будущего.
Кстати, более половины электроэнергии в Петербурге обеспечивает ЛАЭС (Сосновый Бор).