Москва. Коттеджная ипотека


18.08.2005 15:55

ООО «Городской Ипотечный Банк» и ООО «Инвестиционно-Строительная компания СоцИнвестСтрой» подписали соглашение о сотрудничестве.

ООО «Городской Ипотечный Банк» и ООО «Инвестиционно-Строительная компания СоцИнвестСтрой» подписали соглашение о сотрудничестве. В рамках совместной программы клиенты компании СоцИнвестСтрой могут получить долгосрочные ипотечные кредиты в «Городском Ипотечном банке» на приобретение жилых домов в коттеджных поселках «Золотой Плес» и «Дарьино», входящих в инвестиционную программу «Новая социальная среда».

Клиенты компании СоцИнвестСтрой могут воспользоваться одной из пяти программ кредитования «Городского Ипотечного Банка». Специально для клиентов, получающих ипотечный кредит в Городском Ипотечном Банке, ООО «ИСК СоцИнвестСтрой» предоставляет скидку на приобретение домов в коттеджном поселке «Дарьино» в размере до 5,5 % от их стоимости и в размере до 7% на приобретение недвижимости в поселке «Золотой Плес». Условия акции по предоставлению скидок действительны до 30 октября.

«Мы надеемся на долгосрочное и плодотворное сотрудничество с Городским ипотечным банком в области ипотечного кредитования наших проектов. Мы уверены, что совместная работа с банками увеличит привлекательность предлагаемого жилья, значительно улучшит качество обслуживания клиентов. Позволит нашим клиентам без лишних проблем получить недорогой кредит на покупку жилья», – заявил управляющий директор ИГ «Инвестконтакт» Сергей Роженко, комментируя подписанное соглашение.
По материалам Appartment.ru


Подписывайтесь на нас:


29.07.2005 19:42

В Свердловской области суд защитил жилищные права подростка.


Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда подтвердила решение Ревдинского городского суда, удовлетворившего иск прокуратуры в защиту жилищных прав 12-летнего подростка.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, прокурор Ревды обратился в суд с просьбой признать незаконной сделку по обмену жилья подростка, которую совершила его мать, лишенная родительских прав, и вернуть комнату мальчику обратно. «Поскольку мальчик остался без родительского попечения, то и обмен закрепленного за ним помещения должен был производиться только с согласия органа опеки и попечительства, которого получено не было», – говорится в пресс-релизе.

Кроме того, обменяв комнату в общежитии, женщина нарушила норму жилищного законодательства, не позволяющую обменивать жилые помещения, если они находятся в общежитии. Совершив противоречащую закону сделку, мать также ухудшила жилищные условия своего сына, поскольку новое жилье оказалось меньшей площади и располагалось на окраине города Ревды, а не в центре, как предыдущее, отмечает пресс-служба.
По материалам «Интерфакс-Урал»

Другие региональные новости можно прочитать здесь.



Подписывайтесь на нас: