Комитет по природопользованию получил постоянного руководителя
К работе приступил вновь назначенный руководитель комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Денис Беляев. Коллективу комитета его представил вице-губернатор Владимир Кириллов, сообщает пресс-служба Смольного.
До новой должности Беляев возглавлял Северо-Западное территориальное управление федерального агентства по рыболовству.
Первый заместитель председателя комитета Денис Матвеев, таким образом, исполнял обязанности председателя всего один день.
Прежний председатель Игорь Григорьев ушел в отставку 27 мая.
Представляя сотрудникам комитета нового председателя, Кириллов в числе первоочередных задач указал на необходимость срочно принимать меры по передаче полигона «Красный Бор» в федеральную собственность для рекультивации, а также усилить эффективность работы всех задействованных сил и средств по поддержанию стабильной экологической обстановки и обеспечению охраны окружающей среды.
Новости по теме:
Комитет по природопользованию временно возглавил вечный зам
Такое мнение на пленарном заседании Госдумы высказал первый заместитель председателя Комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Сергей Пахомов.
По мнению депутата, если вследствие принятых депутатами поправок к 214-му закону о долевом строительстве обманутых дольщиков остаться не должно, то обманщики как таковые все равно останутся. «Мы против того, чтобы оставлять им лазейку в законе в виде возможности обходить требования эскроу-счетов и продавать гражданам жилье под видом апартаментов по старой порочной схеме долевого строительства», - приводит слова Сергея Пахомова портал Единого реестра застройщиков.
В этой связи народный избранник предлагает распространить требования 214-го закона на все помещения - как жилые, так и нежилые. Тем самым, по словам Пахомова, будет исключен риск появления так называемых обманутых «апартаменщиков».
Напомним, дискуссия о том, что такое апартаменты – жилые или нежилые помещения – ведется не первый год. И пока участники этой дискуссии к однозначному решению так и не пришли. Вероятно, сейчас депутаты Госдумы решили перейти к более активным действиям.