Проектировщики не хотят зависеть от строителей и региональных границ
Как рассказал на форуме «Архитектурный диалог», проходящем в «Ленэкспо», генеральный директор Российского союза строителей (РСС) Михаил Викторов, профессионалы-проектировщики не разделяют требования строительных ассоциаций по созданию комплексных саморегулируемых организаций, куда могли бы входить как изыскатели и проектировщики, так и строители. По его словам, проектировщики не хоят зависеть в рамках СРО от решений большинства, которое явно будут составлять строители. Интересы двух профессиональных сообществ, как признает Викторов, во многом расходятся.
Генеральный директор НКП «Гильдия архитекторов и проектировщиков» (ГАП) Александр Першин подтверждает, что его ассоциация, готовящаяся к преобразованию в СРО, выступает как против комплексных СРО, так и против каких-либо территориальных ограничений.
В настоящее время, по его словам, в составе ГАП уже 43 организации из требуемых законов 50. При этом, по его словам, ГАП не стремится любыми средствами расширить свой список: к приему новых членов здесь относятся пристрастно, проявляя особое внимание к репутации компании. «Мы работает планомерно, без спешки», подчеркивает Першин.
Уже в настоящее время у ГАП достаточно широкая география. Как выразилась член Экспертного совета по градостроительной деятельности при Госдуме Елена Косоренкова, проектные организации из регионов, где переход к саморегулированию происходит с задержкой, могут пересидеть в ГАП и других московских структурах, «как в холодильнике», пока не сформировались другие полноценные межрегиональные СРО.
А.Першин считают, что при переходе к СРО для составления списка работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, целесообразно воспользоваться теми классификаторами работ, которые в настоящее время применяет Федеральный лицензионный центр. Эту позицию в отношении проектирования разделяет и М.Викторов. По его мнению, действующий перечень может быть сокращен для строительных работ, но не для проектных и изыскательских.
Руководители ГАП солидарны с Российским союзом строителей и в вопросе о формировании Национальной ассоциации строительных СРО. Как подчеркнул на форуме «Архитектурный диалог» соучредитель ГАП, бывший вице-президент Союза архитекторов Москвы Павел Андреев, Национальная ассоциация необходима как единая координирующая структура, осуществляющая также взаимодействие между строительным сообществом и федеральными органами власти.
Как рассказывал весной этого года корреспонденту АСН-Инфо глава отдела строительства и землепользования Невского района Сергей Сидоров, на кварталы, избранные в районе для включения в Адресную программу развития застроенных территорий, первоначально не находилось желающих осуществить комплексную реконструкцию - как в связи с плотной застройкой, так и ввиду относительно низкой инвестиционной привлекательности самого района Щемиловки. Однако уже в июле кварталы 128-128А были включены в первую очередь торгов на право реконструкции.
Глава администрации Сергей Ситдиков рассчитывает, что участок будет выставлен на торги в начале будущего года. Как ранее сообщал АСН-Инфо, некоторая задержка возможна в связи с изысканиями КГИОП на предмет возможного наличия на участке не выявленных объектов культурного наследия.
Как разъяснил Ситдиков на слушаниях по проекту ПЗЗ в Невском районе, в получении прав на застройку территории заинтересованы две компании, осуществляющие проекты в соседних кварталах. Здесь работают ОАО «Балтийская строительная компания» и ООО «Лемком», (дочерняя структура Lemminkainen Group).
Первое новое здание на территории будет строиться на пустующем участке по адресу ул. Бабушкина 82, где ранее находился стадион «Торпедо», рассказали представители администрации. В первый новый дом будут переселяться жильцы первых демонтированных «хрущевок».
Ситдиков также считает целесообразным комплексную реконструкцию соседнего квартала по нечетной стороне Ново-Александровской улицы, а также застройки первых массовых серий южнее бульвара Красных Зорь. Как подчеркнул глава района, кварталы, планируемые к реновации в районе, не отличаются какими-либо инвестиционными преимуществами.