Банку «Тинькофф» не дают покоя лавры Газпрома и ВТБ
Банк «Тинькофф» подписал соглашение с концертно-спортивным комплексом «M-1 Арена» на Приморском проспекте в Петербурге о переименовании его в «Тинькофф Арену» сроком на три года, сообщила пресс-служба компании.
«М-1 Арена» открылась в начале 2018 года. Ее общая площадь - 12 тыс. кв. м, вместимость - до 5 тыс. зрителей. Теперь в комплексе будет выделен отдельный вход для клиентов банка, партнерская программа также предполагает и иные бонусы и привилегии.
В стране появляется все больше спортивных/спортивно-концертных площадок, привязанных к названиям компаний, преимущественно крупных. Так, стадион на Крестовском (вопреки желаниям жителей, на чьи деньги в том числе он строился) официально привязан названием к Газпрому. Группа ВТБ имеет спортивные сооружения в Москве – впрочем, их она строила самостоятельно.
В ближайшее время «Тинькофф» планирует аналогичные партнерские проекты с различными площадками в других крупных городах России.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
ВАДИМ ФИНКЕЛЬШТЕЙН: «ОБЪЕКТ ПОЛУЧИЛСЯ НЕОЖИДАННО УНИКАЛЬНЫЙ ДАЖЕ ДЛЯ НАС САМИХ»
Минэкономразвития РФ при участии Росреестра разработало проект федерального закона о противодействии незаконному предоставлению сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).
Цель законопроекта - исключение работы сайтов-двойников. «В настоящее время в сети Интернет действует большое количество сайтов, идентичных официальному сайту Росреестра, которые имеют схожее с его контентом наполнение, что вводит в заблуждение граждан и организации, имеющих намерение получить соответствующие государственные услуги, оказание которых относится к исключительной компетенции Росреестра», - пояснили в пресс-службе ведомства.
Проект закона не предлагает менять действующую процедуру предоставления сведений ЕГРН, а вводит административную ответственность за перепродажу сведений, содержащуюся в государственном реестре.
Работу сайтов-двойников предлагается блокировать, а с нарушителей взимать штраф: от 50 тыс. рублей – для физических лиц, до 400 тыс. рублей – для юридических лиц.
«Даже если эту идею реализуют, никаких кардинальных изменений не произойдет, - заявила АСН-Инфо управляющий директор центра инвестиций в надвижимость Becar Asset Management Катерина Соболева. - Можно будет получить сведения из ЕГРН лично собственнику или тем же третьим лицам, но уже по доверенности. Без доверенности третьи лица не смогут узнать, кому принадлежит то или иное жилое или нежилое помещение».
По мнению председателя совета директоров АРИН Андрея Тетыша, нынешнее законодательство в полной мере позволяет Росреестру бороться с сайтами-двойниками, поэтому нет никакой нужды в специальном законе.
В разговоре с АСН-Инфо господин Тетыш предложил обратить внимание на финансовую составляющую вопроса. По его словам, в Петербурге каждый год выдаются сотни тысяч выписок из ЕГРН, в масштабах России – миллионы. И все они стоят определенного количества денег. «Возможно, кто-то из чиновников решил возглавить этот серьезный финансовый поток и закрепиться на нем. Но он все равно не устоит», - предполагает Андрей Тетыш.
Глава АРИН призывает посмотреть на вопрос глазами человека, а не чиновника. «Человеку гораздо удобнее получать информацию, например, из облачных сервисов, в том числе и выписки из Росреестра. Ну что в этом плохого?», - недоумевает господин Тетыш.
Как уверяют некоторые эксперты, государство – это большая и неповоротливая машина. Получить сведения от «посредников» можно в 3-5 раз быстрее, чем от Росреестра. Поэтому и спрос на такие «сервисы» остается на стабильно высоком уровне.