Ленобласть компенсирует затраты на вывоз мусора
Ленобласть компенсирует затраты на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) льготным категориям граждан, сообщает пресс-служба регионального правительства.
Готовятся соответствующие поправки в Социальный кодекс области, их должно утвердить Законодательное собрание региона.
Планируется предоставить льготы пенсионерам и нанимателям жилья. Причем для 70-летних жителей льгота составит 50%, для достигших 80-ти лет – 100%.
Также компенсация предусматривается для малоимущих семьей и одиноко проживающих жителей области, имеющих среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума; федеральным (ветераны войны, инвалиды, чернобыльцы и другие) и региональным льготникам, в том числе многодетным семьям.
Чтобы получить компенсацию, необходимо обратиться в органы социальной защиты населения.
На новую систему обращения с ТКО Ленобласть перешла с 1 апреля – в Приозерском районе. 1 июня в систему влился Выборгский район, 1 июля планируется подключить Лужский. К 1 ноября все районы Ленинградской области перейдут на новые правила обращения с ТКО.
Такое мнение на пленарном заседании Госдумы высказал первый заместитель председателя Комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Сергей Пахомов.
По мнению депутата, если вследствие принятых депутатами поправок к 214-му закону о долевом строительстве обманутых дольщиков остаться не должно, то обманщики как таковые все равно останутся. «Мы против того, чтобы оставлять им лазейку в законе в виде возможности обходить требования эскроу-счетов и продавать гражданам жилье под видом апартаментов по старой порочной схеме долевого строительства», - приводит слова Сергея Пахомова портал Единого реестра застройщиков.
В этой связи народный избранник предлагает распространить требования 214-го закона на все помещения - как жилые, так и нежилые. Тем самым, по словам Пахомова, будет исключен риск появления так называемых обманутых «апартаменщиков».
Напомним, дискуссия о том, что такое апартаменты – жилые или нежилые помещения – ведется не первый год. И пока участники этой дискуссии к однозначному решению так и не пришли. Вероятно, сейчас депутаты Госдумы решили перейти к более активным действиям.